Thứ tư, 12/8/2026, 00:00 (GMT+7) Hàng xóm nhà tôi có một bà rất hay quát chồng, mắng con, gây sự với láng giềng. Hễ nghe xa gần giọng đục khàn ấy vang lên là tôi phá cửa chạy đi xem. Nhưng mười lần như một, bố mẹ lập tức xua chúng tôi vào nhà, đóng cửa lại. 'Giải trí đến chết' Lê Thanh Tùng Giảng viên, nhà nghiên cứu xã hội học Hàng xóm nhà tôi có một bà rất hay quát chồng, mắng con, gây sự với láng giềng. Hễ nghe xa gần giọng đục khàn ấy vang lên là tôi phá cửa chạy đi xem. Nhưng mười lần như một, bố mẹ lập tức xua chúng tôi vào nhà, đóng cửa lại. Hành động đó là để con trẻ không tiếp xúc quá sớm với những hành vi thiếu văn minh. Chúng tôi từng bước được định hình về ranh giới giữa cái đẹp và cái xấu, giữa sự tôn trọng riêng tư và tính hiếu kỳ độc hại.Còn tôi ngày nay, không dễ để bảo vệ các con mình theo cách tương tự.Tuần trước, gia đình tôi đi ăn tại một nhà hàng Việt Nam. Ở bàn bên cạnh, một nhà đầy đủ người lớn lẫn trẻ nhỏ ngồi quây quần, nhưng đều chỉ quan tâm tới những gì diễn ra trên màn hình điện thoại. Dù họ đã cố gắng mở nhỏ âm lượng, tôi và các con vẫn nghe rõ những ngôn từ tục tĩu từ một phiên livestream đang phát công khai.Bây giờ, streamer ở khắp nơi, giờ nào cũng có, ngôn từ rất thượng vàng hạ cám. Trẻ con nghe rồi hồn nhiên "phát lại" vì "hay hay, trendy". Sức xâm lấn ghê gớm của thứ "giải trí độc hại" đó đã khiến người lớn không thể đóng hết các cánh cửa với bọn trẻ, như bố mẹ tôi đã làm.Thực tế này khiến tôi nhớ tới nhận định của Neil Postman trong cuốn sách kinh điển "Amusing Ourselves to Death" (Giải trí đến chết): Mối nguy hiểm lớn nhất của văn hóa hiện đại không phải là việc chúng ta bị tước đoạt thông tin, mà là việc chúng ta bị nhấn chìm trong những trò giải trí nhảm nhí, để rồi dần mất đi năng lực phản biện và lòng cảm thông.Lời cảnh báo ấy dường như đang ứng nghiệm ngay trong cách mà con người bảo vệ không gian sống của mình. Hàng ngày, chúng ta cẩn trọng khóa chặt cửa mỗi tối với mong muốn chặn mọi rủi ro. Thế nhưng, chiếc màn hình nhỏ có thể lại đang rước những nỗi bất an và rác rưởi độc hại về đặt ngay trước mắt. Mặt trái khó kiểm soát của mạng xã hội đang chọc thủng các lớp bảo vệ. Cha mẹ ngồi ngay bên cạnh vẫn không thể biết con mình đang hấp thụ những nội dung tiêu cực nào.Việc trẻ tiếp xúc liên tục với các nội dung giật gân và bạo lực ngôn từ sẽ dẫn đến hiện tượng "trơ lì cảm xúc" (desensitization). Sự trơ lì ấy khiến trẻ dần coi các hành vi quấy rối hay xúc phạm người khác là bình thường. Nguy hại hơn, khi thấy những streamer thu hút hàng triệu lượt xem và kiếm tiền dễ dàng từ các scandals, trẻ sẽ mặc nhiên thừa nhận đó như một công thức "thành công" mới. Hệ quả là, thước đo giá trị dần bị dịch chuyển: từ sự cống hiến tri thức hay phẩm giá cá nhân sang số lượng lượt xem (views) và mức độ gây chú ý bằng scandal.Một thế hệ lớn lên trong sự xói mòn của tư duy nhân văn và sự thiếu hụt các chuẩn mực ứng xử gia đình sẽ rất dễ coi việc soi xét vào đời tư người khác chỉ là trò tiêu khiển vô hại.Nhưng ranh giới giữa một phản ứng văn minh và sự hiếu kỳ độc hại thực ra chỉ cách nhau một chiếc màn hình. Quyền lực đơn giản nhất của người xem cũng là quyền lực mà chúng ta thường quên mất: quyền không xem.Người lớn hoàn toàn có thể lựa chọn hạ chiếc điện thoại xuống, từ chối biến đời tư của người khác thành trò tiêu khiển hay "mồi ngon" cho sự chú ý. Nếu cha mẹ vừa xem một cuộc đấu khẩu tục tĩu vừa cười, đứa trẻ sẽ học được rằng đó là giải trí. Nếu người lớn cùng bàn tán về đời tư của một người xa lạ, đứa trẻ sẽ nghĩ đó là chuyện bình thường. Ngược lại, khi cha mẹ chủ động tắt màn hình, không chia sẻ, không bình luận và nói với con rằng "chuyện này không đáng để xem", một chuẩn mực khác đang được hình thành.Việc loại bỏ các streamer lệch chuẩn hay các nội dung giật gân không thể chỉ trông chờ vào những án phạt hành chính từ cơ quan chức năng, hay sự kiểm duyệt thụ động của các thuật toán. Quyền lực tối cao để ngăn chặn những thứ độc hại này một mặt có ngay trong mỗi thao tác của người xem. Quyền lực ấy không nằm ở việc nhảy vào tranh luận để chống lại các streamer, mà nằm ở một phản ứng kiên quyết và văn minh hơn: bấm nút "Tắt", lướt qua, hoặc ít nhất - nếu không chống lại được sự tò mò bản năng thì cũng đừng mang nó về trong không gian sống của gia đình mình.Cắt đi nguồn "nhiên liệu" hiếu kỳ ấy không chỉ là cách trả lại trật tự cho không gian mạng, mà là giữ lại thứ quý giá cho tâm hồn: sự lành mạnh, bình yên.Lê Thanh Tùng Link bài viết: https://vnexpress.net/-5107111.html Facebook Google Tweet Danh mục tin tức Tin tức liên quan Tiếng 'dạ, thưa' xa vắng Tôi có cuộc trao đổi ngắn với một nhân viên trẻ đang làm việc tại một trường quốc tế ở Việt Nam. Câu nào của cô cũng ngắn, gần như bỏ trống chủ ngữ, hoàn toàn thiếu kính ngữ trong giao tiếp với người lớn tuổi hơn. Khoảng cách nào đáng phạt? Hơn 20 năm trước, tôi được Sứ quán Việt Nam tại Washington DC giao cho một chiếc Toyota 7 chỗ để đưa đón các đoàn trong nước sang công tác tại Mỹ. Sau này, vì công việc, tôi cũng rong ruổi trên nhiều cao tốc và đường trường ở Anh, Campuchia rồi Đức, hiểu được tầm quan trọng của việc giữ khoảng cách và tốc độ an toàn trên cao tốc. Giảm quyền lực thi cử Hiếm nước nào trên thế giới có kỳ thi vào lớp 10 căng thẳng như Việt Nam. Một số quốc gia châu Á cạnh tranh khốc liệt ở đầu vào đại học - tức là thay đổi cấp giáo dục, khác với thay đổi bậc học trong một cấp học phổ thông. Đám giỗ thành đám nhậu Tuần trước, tôi theo chân chị về miền Tây ăn giỗ. Ngôi nhà nằm bên con rạch nhỏ, dựng rạp trước sân đón họ hàng về từ nhiều nơi. AI làm, ai hiểu? Mấy tháng nay tôi có một thói quen mới. Trước khi tắt máy đi ngủ, tôi ngồi thêm mươi phút nghĩ xem còn việc gì giao được cho AI làm qua đêm. Sống lại để 'được chết' Mở app eTax, bạn tôi bất ngờ thấy dòng cảnh báo: “Sẽ bị tạm hoãn xuất cảnh trong 30 ngày”, kèm yêu cầu hoàn thành nghĩa vụ thuế hoặc liên hệ cơ quan thuế để làm thủ tục về đăng ký thuế. Họ tải quan điểm xuống Tôi bắt đầu nghi ngờ rằng, rất nhiều người chưa bao giờ có một ý tưởng nguyên bản trong đời, khi phát hiện ra một hiện tượng thú vị của thời hiện đại. Vòng xoáy lao động ở Nhật Nhiều ngày nay, đi qua Cục Xuất nhập cảnh và Lưu trú Tokyo, tôi thấy dòng người xếp hàng ngoài hè, tiếng Việt lao xao. Nhiều người trong số họ sắp hết hạn cư trú, đang muốn về nước trước 10/9, khi Nghị định 283/2026 có hiệu lực, với mức phạt có thể lên tới 100 triệu đồng. Quyền của nạn nhân Những ngày gần đây, câu chuyện về một người cha đồng hành cùng con gái sau khi cô tố giác bị xâm hại tình dục nhận được nhiều sự chú ý. Nụ hôn không được phép Cô gái ấy tìm đến tôi với những câu hỏi có thể bị coi là khó hiểu với nhiều người. Cô và bạn trai chỉ vừa bắt đầu mối quan hệ thì trong một buổi hẹn hò, anh bất ngờ hôn cô. Rủ má đi chơi Mỗi lần tôi rủ đi đâu, má sẽ lắc đầu: “Má quê mùa, đi theo tụi con kỳ lắm”. Sau hai chữ “quê mùa” không chỉ là nỗi ngại đường xa hay sợ tốn tiền, mà còn là cảm giác mình không thuộc về thế giới của con. Đồng loạt đòi thu, đồng loạt dừng Tháng 8/2026, hai đơn vị duy nhất đang cung cấp dịch vụ thu phí không dừng (ETC) tại Việt Nam - là VETC và ePass - đồng loạt áp dụng khoản phí 6.600 đồng/tháng/khách hàng cá nhân dưới tên gọi "phí quản lý tài khoản". Việc này được các doanh nghiệp lý giải là nhằm bù đắp chi phí vận hành hạ tầng công nghệ, bảo mật và kết nối đối soát. 'Hộp đen' phải biết thấy Mười mấy năm trước, thiết bị giám sát hành trình trên xe kinh doanh vận tải chủ yếu làm một việc khá khiêm tốn: đều đặn gửi về một chấm trên bản đồ, kèm tốc độ, thời gian dừng đỗ và số giờ xe chạy. Nộp phí hoặc hủy ví Tôi vừa lái xe đưa gia đình đi nghỉ xuyên qua một số quốc gia châu Âu. Ở Pháp, Italy, Slovenia hay Áo, tôi đều dùng dịch vụ thu phí không dừng, nhưng nếu không muốn, vẫn có thể trả bằng thẻ hoặc tiền mặt. Không có chỗ cho người học việc Những năm đầu đi làm, có lần tôi tự thực hiện một thay đổi trên hệ thống đang chạy mà không viết change request (phiếu thay đổi), không chuẩn bị runbook (phương án xử lý), cũng không báo ai. Tôi nghĩ mình đã nắm rõ. Xem tất cả