Thứ năm, 16/7/2026, 17:19 (GMT+7) TP HCM- Tám năm sau vụ cháy khiến 13 người chết, tòa tuyên Công ty Hùng Thanh và SEJCO liên đới bồi thường thiệt hại, song không xem xét yêu cầu phân chia tỷ lệ trách nhiệm. 8 năm sau vụ cháy Carina, tòa buộc chủ đầu tư và đơn vị quản lý cùng bồi thường TP HCMTám năm sau vụ cháy khiến 13 người chết, tòa tuyên Công ty Hùng Thanh và SEJCO liên đới bồi thường thiệt hại, song không xem xét yêu cầu phân chia tỷ lệ trách nhiệm. Ngày 16/7, sau một ngày xét xử, TAND TP HCM tuyên án sơ thẩm lần hai đối với phần trách nhiệm dân sự trong vụ Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy xảy ra tại chung cư Carina năm 2018 khiến 13 người chết và 72 người bị thương.Hai doanh nghiệp phải liên đới bồi thườngHĐXX tuyên buộc Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ Sản xuất Hùng Thanh (chủ đầu tư) và Công ty cổ phần Địa ốc Sài Gòn (SEJCO - đơn vị quản lý, vận hành chung cư) có trách nhiệm liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại của vụ án.Theo đó, hai công ty phải hoàn trả hơn 6 tỷ đồng cho 6 doanh nghiệp bảo hiểm đã chi trả cho các nạn nhân.Tòa cũng chấp nhận một phần yêu cầu của các bị hại, buộc hai doanh nghiệp bồi thường hơn 2 tỷ đồng. Đối với những trường hợp chưa cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh thiệt hại, HĐXX dành quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.Không xem xét yêu cầu phân chia tỷ lệ lỗiTrước đó, tại phiên tòa, đại diện Công ty Hùng Thanh cho biết doanh nghiệp đã bồi thường, hỗ trợ các bị hại tổng cộng 108 tỷ đồng, trong đó đề nghị HĐXX ghi nhận hơn 72 tỷ đồng là chi phí khắc phục hậu quả, hơn 30 tỷ đồng còn lại là khoản hỗ trợ tự nguyện.Phía chủ đầu tư đề nghị xác định SEJCO chịu 70% trách nhiệm, Hùng Thanh chịu 30%; đồng thời buộc SEJCO hoàn trả hơn 50,5 tỷ đồng, tương ứng 70% khoản chi phí khắc phục hậu quả mà Hùng Thanh đã chi.Tuy nhiên, HĐXX cho rằng yêu cầu xác định cụ thể tỷ lệ lỗi và trách nhiệm bồi thường giữa Hùng Thanh và SEJCO, cũng như yêu cầu buộc SEJCO hoàn trả khoản tiền chủ đầu tư đã bồi thường, nằm ngoài phạm vi xét xử của vụ án này nên không xem xét.Theo HĐXX, hồ sơ vụ án có căn cứ xác định lỗi thuộc về hai bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn và Nguyễn Văn Tùng; trách nhiệm bồi thường dân sự thuộc về cả Công ty Hùng Thanh và SEJCO. Cảnh sát dùng xe thang tiếp cận các tầng cao của chung cư Carina để đưa nhiều phụ nữ, trẻ em, người già thoát khỏi đám cháy rạng sáng 23/3/2018. Ảnh: Quỳnh Trần Vì sao phần bồi thường phải xét xử lại?Cuối năm 2023, TAND TP HCM xử sơ thẩm lần đầu, tuyên phạt Nguyễn Quốc Tuấn (cựu Trưởng ban quản lý chung cư Carina) 8 năm tù và Nguyễn Văn Tùng (cựu Giám đốc Công ty Hùng Thanh) 6 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.Về trách nhiệm dân sự, HĐXX khi đó tách yêu cầu bồi thường của một số bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thành vụ án dân sự khác khi các bên có yêu cầu.Sau bản án, ông Tùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; một bị hại kháng cáo đề nghị hủy phần bản án dân sự. Công ty Hùng Thanh cũng kháng cáo, đề nghị xác định rõ tỷ lệ lỗi và trách nhiệm bồi thường giữa Công ty Hùng Thanh, SEJCO và đơn vị cung cấp dịch vụ bảo vệ.Tháng 7/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM chấp nhận một phần kháng cáo của ông Tùng, giảm án còn 5 năm tù.Đối với phần dân sự, HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị hại, tuyên hủy án để xét xử lại.Theo HĐXX, sau vụ cháy Công ty Hùng Thanh đã bồi thường cho các bị hại, song cấp sơ thẩm chưa xem xét yêu cầu buộc SEJCO liên đới bồi thường mà tách thành vụ án dân sự khác. Cấp sơ thẩm cũng chưa làm rõ mức độ lỗi và trách nhiệm bồi thường của từng bên, nên cần xét xử lại để giải quyết toàn diện vụ án. Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn (trái) và Nguyễn Văn Tùng nghe tuyên án năm 2023. Ảnh: Hải Duyên Vụ cháy khiến 13 người chết xảy ra thế nàoTheo hồ sơ vụ án, khoảng 1h15 ngày 23/3/2018, tia lửa phát ra từ một xe Attila trong tầng hầm chung cư Carina làm bùng phát hỏa hoạn. Do hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động, khói, khí nóng và khí độc nhanh chóng lan theo buồng thang thoát hiểm lên các tầng.Vụ cháy khiến 13 người tử vong, 72 người bị thương; gần 500 xe máy và 81 ôtô bị thiêu rụi.Quá trình điều tra xác định Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Quốc Tuấn biết hệ thống phòng cháy chữa cháy của chung cư không hoạt động nhưng không kịp thời khắc phục. Ông Tùng còn cho đơn vị quản lý một tòa nhà khác mượn máy bơm bù áp, khiến khi xảy ra cháy, Carina không có thiết bị để hỗ trợ khống chế đám cháy.HĐXX sơ thẩm xác định ông Tuấn, với vai trò Trưởng ban quản lý chung cư, là người chịu trách nhiệm chính do biết rõ hệ thống phòng cháy chữa cháy không hoạt động nhưng không kiên quyết yêu cầu chủ đầu tư sửa chữa, thay thế để bảo đảm an toàn.Hải Duyên Link bài viết: https://vnexpress.net/-5098155.html Facebook Google Tweet Danh mục tin tức Tin tức liên quan Sự thật gây sốc về người mẹ gửi hàng nghìn tin nhắn đe dọa con gái Lauryn Licari phải chịu đựng hàng nghìn tin nhắn đe dọa, lăng mạ suốt hơn một năm từ nhiều số điện thoại nặc danh, rồi bàng hoàng khi kẻ đứng sau chính là mẹ mình. Đề xuất tội phạm kinh tế được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục hết hậu quả trong 3 năm Bộ Công an đề xuất tạm hoãn truy cứu tối đa 3 năm với một số tội phạm kinh tế để khắc phục hậu quả; nếu khắc phục xong và dự án hiệu quả, được xét miễn trách nhiệm hình sự. Sống chung với thi thể bạn gái cũ suốt 7 tháng Matthew Lewinski nhận án chung thân sau khi siết cổ bạn gái cũ tại nhà, che giấu thi thể dưới tầng hầm trong thời gian dài. Đường dây tiêu thụ bột ngọt, hạt nêm giả ở các tiệm tạp hóa Nguyễn Văn Đại, 39 tuổi, mua nguyên liệu bột ngọt, hạt nêm, bột giặt trôi nổi, rồi đặt làm bao bì, tem giả thương hiệu nổi tiếng để bỏ mối các tiệm tạp hoá. Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến xin hưởng án treo, giảm tiền phải nộp Bị tòa sơ thẩm tuyên 6 năm tù, bồi thường 108 tỷ đồng trong sai phạm tại 2 dự án bệnh viện bỏ hoang, bà Nguyễn Thị Kim Tiến kháng cáo xin hưởng án treo và giảm tiền bồi thường. Giám đốc lập khống hàng trăm hồ sơ thí nghiệm vật liệu xây dựng Lê Thị Hồng cùng 8 người bị cáo buộc lập khống hàng trăm phiếu thí nghiệm vật liệu xây dựng và mua bán trái phép hóa đơn để hợp thức hóa chi phí cho doanh nghiệp. Đánh chết người 'xin đểu' Bị người đàn ông ở địa phương đến xin vịt làm mồi nhậu với lời lẽ thô tục, Lê Văn Mau, chủ đàn vịt, trong lúc xô xát đã cùng đồng phạm đánh chết người. 4 phụ nữ bị bắt vì pha ma túy vào Pod đem bán Nguyễn Thị Tố Nga bị cáo buộc học cách pha chế ma túy Etomidate từ một người Trung Quốc, sang chiết vào đầu Pod chill (thuốc lá điện tử) rồi bán qua mạng xã hội. Ba người cầm đầu đường dây cá độ World Cup 200 tỷ đồng bị bắt Nguyễn Minh Quốc, 38 tuổi, và 2 người khác bị cáo buộc cầm đầu 3 đường dây cá độ bóng đá mùa World Cup, với tổng số tiền giao dịch gần 200 tỷ đồng. Cựu công an 'bắn' tin cho tội phạm, được bao du lịch miễn phí Cựu điều tra viên Phạm Minh Tuấn bị cáo buộc nhiều lần "bắn tin" về quá trình thẩm định giám định tâm thần cho tội phạm, sau đó được đài thọ 2 chuyến du lịch với người yêu. 'Xưởng' hack Facebook của nhiều người bị triệt phá Nhóm Nguyễn Đức Toàn thuê nhà, đầu tư hàng chục máy tính để chiếm quyền sử dụng Facebook rồi bán lại cho người có nhu cầu chạy quảng cáo. Nhân viên ngân hàng tuồn thông tin 6 khách doanh nghiệp cho kẻ làm giả chứng từ Trần Khánh Huyền khi là nhân viên ngân hàng đã cố ý cung cấp thông tin về 6 khách hàng doanh nghiệp, tạo điều kiện cho kẻ lừa đảo làm giả chứng từ, rút tiền trong tài khoản. Lập mưu cướp 16 cây vàng trang sức trên người bà chủ nhà nghỉ Thấy bà chủ nhà nghỉ 70 tuổi hay đeo nhiều vàng, 2 gã bất hảo đến vờ thuê phòng rồi khống chế cướp 16,5 cây vàng, đến nay không thể thu hồi tang vật. Hiện trạng nhà khác với sổ đỏ, có được hủy hợp đồng đặt cọc? Mấy hôm trước, tôi đặt cọc 100 triệu đồng để mua căn nhà giá 4 tỷ đồng tại TP HCM (hợp đồng đặt cọc viết tay), tôi có xem nhà và sổ đỏ trước khi đặt cọc. 9 thi thể bên đường và kẻ sát nhân biến mất hơn 30 năm Trong hơn một năm, 11 phụ nữ biến mất, 9 thi thể bị vứt bỏ gần đường cao tốc quanh thành phố, mở ra cuộc truy tìm kẻ sát nhân hàng loạt kéo dài hơn 30 năm. Xem tất cả
