Luật sư bào chữa: Cựu thứ trưởng 'không mong muốn nhận hối lộ'

Ngày 1-4, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT (cũ) Hoàng Văn Thắng cùng 22 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại một số ban quản lý dự án và doanh nghiệp liên quan.

Các luật sư tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Huy

Chủ động khai báo đưa hối lộ?

HĐXX nghe các luật sư, các bị cáo trình bày quan điểm bào chữa. Luật sư của bị cáo Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân) không tranh luận về tội danh nhưng cho rằng mức án VKS đề nghị là quá nghiêm khắc (13-16 năm tù về 3 tội) và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ khi lượng hình.

Luật sư bị cáo Dân cho rằng sai phạm của bị cáo này xuất phát từ sức ép duy trì hoạt động doanh nghiệp xây lắp, phải tìm kiếm công trình, dự án để có việc làm. Hành vi thỏa thuận “chung chi” để được tạo điều kiện thực hiện dự án là sai phạm, song động cơ cuối cùng vẫn là để doanh nghiệp tồn tại, có việc làm và sớm được thanh toán khối lượng thi công.

Luật sư cũng nhấn mạnh bị cáo Dân ngay từ giai đoạn đầu vụ án đã chủ động khai báo hành vi đưa hối lộ của mình, đề nghị HĐXX cân nhắc quy định tại khoản 7 Điều 364 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 03/2020 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao để xem xét chính sách khoan hồng cho bị cáo.

Về hậu quả vụ án, luật sư chấp nhận kết luận giám định đối với hành vi vi phạm về kế toán, nhưng bày tỏ băn khoăn với thiệt hại hơn 251 tỉ đồng được xác định ở hành vi vi phạm quy định về đấu thầu tại 5 gói thầu thuộc 4 dự án.

Theo luật sư, các gói thầu mà Công ty Hoàng Dân tham gia đều trúng với giá thấp hơn hoặc bằng dự toán được duyệt, thậm chí có gói thầu giúp tiết kiệm ngân sách ngay từ giai đoạn đấu thầu. Hồ sơ vụ án không có căn cứ về việc các bị cáo đã câu kết nâng khống giá thầu để chiếm đoạt tiền Nhà nước...

Về khắc phục hậu quả, luật sư cho biết bị cáo và gia đình đã nộp 15 tỉ đồng, cùng 175 cây vàng bị thu giữ, tổng giá trị tạm tính gần 45 tỉ đồng. Ngoài ra, trong quá trình xét xử, gia đình tiếp tục nộp thêm 20 tỉ đồng từ nguồn giao dịch chuyển nhượng một thửa đất không bị kê biên, số tiền này đã được nộp vào tài khoản của cơ quan thi hành án.

Luật sư đề nghị HĐXX ghi nhận sự nỗ lực khắc phục hậu quả của bị cáo và xem xét thêm các yếu tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác, nhân thân tốt, có đóng góp trong sản xuất kinh doanh… để tuyên mức án dưới khung đề nghị của VKS.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Huy

Luật sư nói hành vi của cựu thứ trưởng ít nghiêm trọng

Bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Thắng (cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNN), luật sư cho rằng hành vi phạm tội của ông Thắng chỉ ở mức giản đơn và ít nghiêm trọng nhất trong phạm vi mức độ của tội phạm nhận hối lộ. Bị cáo chỉ có lỗi cố ý gián tiếp, không mong muốn nhận hối lộ, nhưng đã để mặc sự việc đưa và nhận hối lộ diễn ra.

Luật sư cho rằng ông Thắng đã nhận tiền để thực hiện một công việc đúng pháp luật và tốt cho dự án. Luật sư nêu ông Thắng đã chỉ đạo cấp dưới rằng “Hoàng Dân là 1 nhà thầu mạnh, tôi ủng hộ, tuy nhiên phải làm đúng quy định của pháp luật”.

Ông Thắng cũng không có hành động nào tác động để bị cáo Nguyễn Văn Dân phải đến đưa tiền, sau khi ra ông Dân ra về thì mới biết số tiền đó là 200.000 USD.

Ngoài ra, luật sư cũng nêu các tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, nhiều thành tích, được tặng thưởng huân chương lao động, bằng khen, giấy khen… và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho cựu Thứ trưởng.

Bào chữa cho bị cáo Trần Tố Nghị, luật sư cũng không tranh luận về tội danh mà chỉ trình bày thêm các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo và tích cực hợp tác giúp làm rõ các hành vi sai phạm, rút ngắn thời gian tố tụng.

Ngay trong quá trình điều tra, bị cáo Nghị đã vận động gia đình nộp lại toàn bộ số tiền 13 tỉ nhận của doanh nghiệp. Đây là nỗ lực rất lớn của bị cáo và gia đình trong việc sửa sai, thể hiện thái độ ăn năn hối cải vô cùng lớn.

Ngoài ra, luật sư cũng nêu các tình tiết giảm nhẹ khác như nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, có nhiều thành tích, được tặng thưởng huân chương, bằng khen… và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho ông Nghị.

BÙI TRANG