Cần áp dụng hình phạt tương xứng với cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng và nhóm cựu cán bộ dưới quyền

Cựu Thứ trưởng nhận hối lộ, chỉ đạo cấp dưới "tạo điều kiện" cho doanh nghiệp

Chiều 1/4, các luật sư và 23 bị cáo “thông thầu” gây thiệt hại hơn 250 tỷ đồng tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ, Công ty Hoàng Dân và các đơn vị liên quan, được phép bào chữa.

Trong phiên tòa buổi sáng, nêu quan điểm luận tội, Viện Kiểm sát đánh giá việc truy tố bị cáo Hoàng Văn Thắng (cựu Thứ trưởng); Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân) cùng hơn 20 bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Theo Kiểm sát viên, trong những năm gần đây, tội phạm tham nhũng và kinh tế đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước và nhân dân. Việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham nhũng, kinh tế được thực hiện quyết liệt, góp phần quan trọng trong việc hạn chế tình trạng, đẩy lùi vi phạm và tội phạm tham nhũng, kinh tế, giữ vững sự ổn định chính trị, sự phát triển về kinh tế - xã hội của đất nước và củng cố niềm tin của nhân dân.

Nhiều vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp khi phát hiện nhiều cán bộ giữ chức vụ cao trong các cơ quan Nhà nước đã bị xử lý. Đối với vụ án này, một số cán bộ trong cơ quan Nhà nước đã câu kết, thông đồng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp sai phạm trong hoạt động đấu thầu, gây thất thoát tài sản của Nhà nước.

Với nhóm bị cáo nhận hối lộ, phần lớn các bị cáo đều là người có chức vụ, quyền hạn, trình độ chuyên môn cao nhưng vì vụ lợi đã thực hiện những điều đảng viên không được làm. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước và làm giảm lòng tin của nhân dân, do đó cần phải có mức án nghiêm minh tương xứng.

Kiểm sát viên luận tội.

Bản luận tội đánh giá bị cáo Hoàng Văn Thắng với vai trò Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã nhận của Nguyễn Văn Dân số tiền 200.000 USD tương đương 4,54 tỷ đồng. Khi được Nguyễn Văn Dân nhờ tác động, Hoàng Văn Thắng đã có hành vi chỉ đạo Trần Tố Nghị tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân trúng gói thầu số 36 Dự án Hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An do Ban 4 làm chủ đầu tư gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 51 tỷ đồng. Với cáo buộc trên, ông Thắng bị đề nghị mức án từ 4 - 5 năm tù tội "Nhận hối lộ".

Khi được Nguyễn Văn Dân liên hệ, nhờ tác động, bị cáo Trần Tố Nghị đã có hành vi thỏa thuận, thống nhất với Lê Văn Hiến (Giám đốc Ban 8) về việc tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân trúng 2 gói thầu số 13 và 17 Dự án hồ Krông Pách Thượng, tỉnh Đắk Lắk, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 72 tỷ đồng; chỉ đạo Nguyễn Hải Thanh tạo điều kiện cho Liên danh nhà thầu trong đó có Công ty Hoàng Dân trúng gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An. Bị cáo Trần Tố Nghị bị cơ quan công tố xác định là đã nhận hối lộ 13 tỷ đồng của Nguyễn Văn Dân...

Viện Kiểm sát kết luận, trong vụ án này, phần lớn bị cáo đều là người có chức vụ, quyền hạn, trình độ chuyên môn và hiểu biết rộng, được Đảng và Nhà nước giao trọng trách, nhiệm vụ trong công tác quản lý, chỉ đạo điều hành, nhưng vì vụ lợi đã thực hiện những điều đảng viên không được làm, vi phạm quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan hữu quan, làm giảm lòng tin của nhân dân. Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Đánh giá vai trò, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, Viện Kiểm sát nhận định bị cáo cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng; bị cáo Trần Tố Nghị (cựu Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ); Nguyễn Hải Thanh (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, kiêm Giám đốc Ban 4) và Trần Văn Lăng, là người giữ chức vụ, quyền hạn cao trong Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ, nhưng không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao.

Các bị cáo này đã trao đổi, thống nhất, thỏa thuận với Nguyễn Văn Dân và chỉ đạo nhân viên dưới quyền tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân và liên danh nhà thầu có sự tham gia của Công ty Hoàng Dân được trúng 5 gói thầu trong 4 dự án trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước, do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng.

Đối với các bị cáo là nhân viên thực hiện theo sự chỉ đạo có vai trò giúp sức nên áp dụng mức hình phạt phù hợp với mức độ thực hiện hành vi phạm tội.

Minh chứng cho nhà thầu "móc ngoặc" chủ đầu tư

Về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Kiểm sát viên nhìn nhận thực tế cho thấy hành vi này diễn ra trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là trong lĩnh vực xây dựng sử dụng ngân sách Nhà nước. Các sai phạm xảy ra đều liên quan đến cơ quan quản lý Nhà nước và các cá nhân có vị trí quyết định trong hoạt động đấu thầu.

Bị cáo Hoàng Văn Thắng.

Vụ án tại Công ty Hoàng Dân và các liên danh nhà thầu là một minh chứng cho việc nhà thầu thi công đã cấu kết, thông đồng, "móc ngoặc" với chủ đầu tư dự án để được cung cấp thông tin, hồ sơ dự toán gói thầu, từ đó tạo điều kiện trúng thầu và gây thất thoát tiền của Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Văn Dân, để được trúng thầu thi công các dự án, đã gặp gỡ, trao đổi và đưa tiền cho các bị cáo có chức vụ, quyền hạn nhằm tác động đến chủ đầu tư, tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty Hoàng Dân và các liên danh.

Bị cáo Dân cũng trực tiếp gặp các cá nhân có chức trách, quyền hạn để được cung cấp thông tin, file dự toán đã được duyệt của các gói thầu làm căn cứ lập hồ sơ đề xuất tài chính, đảm bảo trúng thầu trái quy định của pháp luật. Hành vi gian dối về năng lực, kinh nghiệm trong hồ sơ dự thầu đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 251 tỷ đồng, Dân giữ vai trò cầm đầu.

Hoàng An