Cựu Thứ trưởng nói 'xấu hổ khi nhận tiền trong phút giây không chín chắn'

Chiều 1-4, phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hoàng Văn Thắng và 22 bị cáo do có hành vi nhận hối lộ và nhiều sai phạm khác kết thúc phần tranh tụng và chuyển sang nghị án kéo dài. Chiều ngày 7-4, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ đưa ra các phán quyết. Các bị cáo được nói lời sau cùng.

Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng trước đó bị Viện kiểm sát (VKS) đề nghị 4-5 năm tù về tội “Nhận hối lộ” với số tiền 4,5 tỷ đồng. Bị cáo Thắng cho rằng vụ án của mình không giống các vụ án tham nhũng khác là khiến chất lượng công trình kém.

Các kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Theo bị cáo này, tuy vụ án phơi bày nhiều sai phạm nhưng bản thân bị cáo và các bị cáo thuộc Bộ NN&PTNT đã rất nỗ lực trong công tác, kết quả là xây dựng được các công trình tốt, tiến độ nhanh, hiệu quả lớn cho đất nước.

Nói lời sau cùng, bị cáo Thắng phân trần, là người dành cả đời nỗ lực cho ngành, phấn đấu trong công việc nhưng trót phạm sai lầm trong giây phút suy nghĩ không chín chắn nên giờ đây rất hối hận và xấu hổ vì không giữ được thanh danh cho những người làm thủy lợi.

Cựu Thứ trưởng cảm ơn mức án mà VKS đưa ra cho mình nhưng mong được giảm nhẹ hơn nữa để sớm được trở về, tiếp tục cống hiến cho đất nước.

4 cựu cán bộ còn lại của Bộ NN&PTNT liên quan cũng bị truy tố cùng tội “Nhận hối lộ” cũng cho biết nhận thức rõ sai phạm và nuối tiếc về quãng đời dài làm nghề, phấn đấu, có nhiều thành tích nhưng lại vướng lao lý khi tuổi già.

Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng.

"Sấp xỉ 70 rồi, cái tuổi đáng ra vui vầy con cháu nhưng lại làm ảnh hưởng rất nhiều gia đình, nên rất buồn, ân hận", bị cáo Trần Tố Nghị (cựu quyền Cục trưởng của bộ Nông nghiệp) nói.

Nhìn lại 40 năm công tác, "từ anh kỹ thuật đến khi làm cục trưởng, đã cố hết sức, làm ở nơi rất gian khó", nhưng năm cuối đời đã không giữ được mình. "Phấn đấu dài mà đánh mất mình trong khoảnh khắc", bị cáo Nghị nói.

Các bị cáo dành nhiều lời xin lỗi tới cha mẹ già, đồng nghiệp, nói "mất ăn ngủ" trong những ngày bị tạm giam, tự hỏi tại sao mình sai lầm, và nhận ra mình đã quá chủ quan, nể nang, mất cảnh giác.

Trong lời sau cùng ngắn gọn, Giám đốc Công ty Hoàng Dân Nguyễn Văn Dân, (bị đề nghị 13-16 năm tù với 3 tội danh) chỉ xin giảm án cho tất cả các bị cáo, đặc biệt là 3 nhân viên công ty mình.

Đối đáp với quan điểm bào chữa trước đó, đại diện Viện kiểm sát (VKS) cho rằng đã nói đến nguyên tắc cạnh tranh và công bằng thì 1% thậm chí là 0,1% đã quyết định việc là thắng hay thua. Chưa kể, đây là hành vi mà pháp luật cấm.

Phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hoàng Văn Thắng và 22 bị cáo.

"Luật Đấu thầu quy định thế nào? Chủ đầu tư phải đảm bảo gì? Bảo mật thông tin trong quá trình lựa chọn nhà thầu. Nhà thầu phải chịu trách nhiệm gì? Phải đảm bảo trung thực, tuân thủ quy định của pháp luật", VKS đối đáp và đánh giá trong vụ án này, cả phía chủ đầu tư lẫn nhà thầu đều đã có hành vi vi phạm.

Dẫn chứng, kiểm sát viên nêu, trong 5 gói thầu Công ty Hoàng Dân tham gia và được lợi thế về giá, đều trúng thầu do có giá gói thầu thấp hơn so với các nhà thầu khác. Cả năm gói thầu Công ty Hoàng dân đều phải tác động đến các cán bộ, vị trí cao nhất trong vụ án này là cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng. Sau đó đến cục trưởng, cục phó và các giám đốc ban...

Dù các cán bộ này đều nói nhận tiền nhưng không chỉ đạo cấp dưới làm trái luật, nhưng theo VKS, cấp dưới khi nhận được giới thiệu cấp trên, đương nhiên sẽ phải hiểu đó là thông tin rất tế nhị.

"Không nói là chỉ đạo nhưng đương nhiên cấp dưới người ta sẽ hiểu rằng nhà thầu này đang được lãnh đạo nhắm đến để ủng hộ và cấp dưới đương nhiên sẽ hỗ trợ tối đa", VKS phân tích. VKS cũng sau đó khẳng định, đánh giá cao sự thành khẩn của các bị cáo và cân nhắc nhiều yếu tố để đưa ra mức án rất nhân văn, do đó không thay đổi quan điểm truy tố.

Lâm Vinh