Án chung thân cho người mẹ sát hại con trai để trục lợi bảo hiểm: Lời chối tội và những chứng cứ không thể chối cãi

Điều gì xảy ra phía sau chiếc camera quay vào tường?

Ngày 6/8, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Thị Ty Na (45 tuổi, trú xã Thăng Bình, TP Đà Nẵng) về các tội Giết người và Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm. Sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án tù chung thân, nguồn tin từ báo Thanh niên cho biết.

Theo cáo trạng, đầu tháng 1/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp nhận tin báo về việc cháu N.V.H. (con ruột của Ty Na) tử vong trong phòng vệ sinh tại nhà.

Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: NĐT.

Cùng ngày, cô ruột của cháu bé gửi đơn trình báo, cho rằng cái chết của nạn nhân có nhiều dấu hiệu bất thường, đồng thời cung cấp thông tin về việc Ty Na đã điều chỉnh camera giám sát trước thời điểm xảy ra vụ việc.

Nguồn tin từ Tạp chí Người Đưa Tin cho hay, quá trình điều tra xác định, tối 2/1/2023, khi trong nhà chỉ còn hai mẹ con, Ty Na đã xoay camera trong phòng khách hướng vào tường, khiến thiết bị không còn ghi lại khu vực phòng ngủ và lối đi xuống nhà vệ sinh. Sau đó, bị cáo gọi con trai xuống tầng dưới.

Dữ liệu ghi âm thu được cho thấy cháu H. nhiều lần nói "thôi", song người mẹ vẫn liên tục thúc giục. Khoảng hơn 30 phút sau, Ty Na xuất hiện trở lại trong bộ quần áo khác, miếng băng y tế trên tay phải cũng không còn.

Dữ liệu camera thể hiện bị cáo dùng tay xoay ống kính về phía bức tường trước thời điểm cháu bé tử vong. Ảnh: NĐT.

Tại phiên tòa, HĐXX cũng đặt câu hỏi về sự thay đổi bất thường trong dáng đi của bị cáo. Trước thời điểm chỉnh camera, Ty Na đi tập tễnh; sau khi quay lại, bị cáo bước đi bình thường, nhưng đến khi hàng xóm có mặt thì lại tiếp tục đi tập tễnh. Trước câu hỏi của chủ tọa, bị cáo không đưa ra được lời giải thích.

Ty Na khai việc camera đổi hướng là do vô tình chạm vào trong lúc sửa bộ phát Wi-Fi. Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm hiện trường và dữ liệu camera cho thấy bộ phát Wi-Fi nằm cách xa thiết bị ghi hình, đồng thời hình ảnh ghi nhận chính bị cáo dùng tay xoay camera vào tường.

Đáng chú ý, hai ngày trước khi cháu H. tử vong, camera cũng ghi lại cảnh Ty Na thực hiện động tác tương tự nhưng dừng lại khi có người xuất hiện.

Kết luận giám định pháp y xác định cháu H. tử vong do ngạt nước. Trên cơ thể nạn nhân có nhiều vết trầy xước, bầm tím và tụ máu. Kết quả thực nghiệm điều tra cũng cho thấy khả năng cháu bé tự ngã dẫn đến tử vong là không phù hợp; các dấu vết thương tích phù hợp với tình huống bị người khác giữ và ấn đầu vào xô nước.

Tuyên án chung thân

Cơ quan tố tụng xác định, dù không có thu nhập ổn định, Ty Na đã mua 7 hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho 4 người con tại nhiều doanh nghiệp bảo hiểm, trong đó cháu H. được mua 2 hợp đồng tại Generali và FWD.

Sau khi con trai tử vong, bị cáo khai báo đây là vụ tai nạn để yêu cầu chi trả quyền lợi bảo hiểm và đã nhận gần 4,2 tỷ đồng.

Bị cáo Tô Thị Ty Na . Ảnh: Thanh niên.

Tại phiên xét xử, đại diện doanh nghiệp bảo hiểm Generali và FWD vắng mặt nhưng có đơn đề nghị bị cáo hoàn trả hơn 4,1 tỷ đồng đã được chi trả.

Trong phần tranh tụng, Ty Na tiếp tục phủ nhận hành vi sát hại con, cho rằng cháu bé tử vong do tai nạn. Tuy nhiên, HĐXX nhận định lời khai của bị cáo không làm thay đổi bản chất vụ án bởi hệ thống chứng cứ gồm dữ liệu camera, kết luận pháp y, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai nhân chứng và các mâu thuẫn trong lời khai của chính bị cáo.

Theo HĐXX, Ty Na đã lợi dụng thời điểm chỉ có hai mẹ con ở nhà để sát hại con trai, sau đó tạo hiện trường giả nhằm che giấu hành vi và trục lợi tiền bảo hiểm.

Nói lời sau cùng, bị cáo bày tỏ sự hối lỗi và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội chăm sóc cha mẹ già.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Tô Thị Ty Na tù chung thân về tội Giết người và 6 năm tù về tội Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành mức án tù chung thân.

Lam Giang (t/h)