Viện kiểm sát đề nghị sửa bản án vụ tòa xác nhận cha con nhưng không cho cha nuôi con

TAND TPHCM khu vực 17 xét xử sơ thẩm vụ ông W. tranh chấp xác định cha cho con và giành quyền nuôi con. Ảnh: Đ.T.H

Theo văn bản kháng nghị số 17/QĐ/VKSDS, Viện KSND TPHCM khu vực 17 đã kháng nghị 1 phần bản án hôn nhân theo thủ tục phúc thẩm.

Văn bản kháng nghị đã đề nghị TAND TPHCM xét xử bản án theo hướng sửa bản án.

Viện KSND khu vực 17 nhận định, Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định ADN tại Phân viện Khoa học hình sự, Bộ Công an, xác định ông Wang P.X là cha ruột của cháu T. Trong thời điểm chung sống, giữa ông Wang P.X và bà G., cả 2 không có đăng ký kết hôn. Nên khi bà G. mất, địa phương đã chỉ định ông S. (em trai của bà G. - PV) là người giám hộ.

"Hiện nay đã xác định được cha ruột của cháu T.. Bản thân ông Wang cũng không có bất cứ vi phạm nào trên lãnh thổ Việt Nam, ông có công việc ổn định, có điều kiện kinh tế để nuôi dưỡng cháu T. Nên việc giao cháu T. cho cha ruột là có căn cứ", văn bản kháng nghị lập luận.

Vụ kiện "Tranh chấp xác định cha cho con và giành quyền nuôi con" giữa nguyên đơn là ông Wang P.X, 54 tuổi, quốc tịch Trung Quốc, ngụ tại TPHCM và bị đơn là bà H.T.M, ngụ tại TPHCM trước đó đã được cấp sơ thẩm tuyên án.

Theo đó, tòa công nhận quyền cha con của ông Wang P.X và cháu B.D.T, tuy nhiên không giao cháu B.D.T cho người cha mà giao cho cậu ruột và bà ngoại chăm sóc và nuôi dưỡng.

Ông Wang P.X đã kháng cáo bản án của cấp sơ thẩm.

* Như Báo Phụ nữ Việt Nam đã đưa tin, vào năm 2018, ông Wang P.X (sinh năm 1971, quốc tịch Trung Quốc) và bà B.X.G (sinh năm 1986, quốc tịch Việt Nam) có tình cảm và chung sống cùng nhau tại Việt Nam như vợ chồng nhưng chưa đăng ký kết hôn.

Trong thời gian chung sống với nhau, ông Wang và bà B.X.G có 1 con chung là cháu B.D.T, sinh ngày 16/22/2020 theo bản sao Giấy khai sinh của UBND xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai). Trên Giấy khai sinh của cháu mang họ mẹ và không ghi tên cha.

Sau đó, bà B.X.G đã cùng ông Wang làm Giấy đề nghị xét nghiệm ADN tại Viện Sinh học phân tử Logi để xác nhận quan hệ huyết thống cha con giữa ông và cháu B.D.T với mục đích để ông Wang xin tạm trú dài hạn tại Việt Nam và tiến hành đăng ký kết hôn với bà B.X.G. Kết quả xét nghiệm ADN của Viện Sinh học phân tử Logi ngày 22/01/2025 kết luận ông Wang và cháu B.D.T có quan hệ huyết thống cha con.

Trong suốt quãng thời gian chung sống với nhau từ năm 2018 cho đến khi bà B.X.G qua đời, cháu B.D.T chung sống với cha mẹ, được cha mẹ chăm sóc nuôi dưỡng như bao gia đình khác. Phía bên gia đình, cha mẹ bà B.X.G cũng biết và thừa nhận ông Wang là cha của cháu B.D.T.

Sự việc đau lòng xảy ra khi bà B.X.G vào tháng 4/2024 đi khám sức khỏe để đăng ký kết hôn cùng ông Wang thì phát hiện bệnh ung thư vú. Vợ chồng ông Wang bắt đầu tìm kiếm bác sĩ để chữa bệnh. Tháng 6/2024, ông Wang đưa vợ tới bệnh viện ở Bắc Kinh, Trung Quốc, tìm cả bác sĩ Đông và Tây y để chữa trị.

Sau khi tình trạng bà G. đã ổn định, họ quay lại về Việt Nam tiếp tục làm việc và sinh sống theo mong muốn của bà. Tháng 11/2024, bà G. trở bệnh nặng, nên đã vào Bệnh viện Ung bướu Thủ Đức, sau đó được chuyển tới Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới tại TPHCM để chữa trị. Bà G. mất tại bệnh viện vào tháng 12/2024 theo trích lục khai tử của UBND phường Hội Nghĩa, TP Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (cũ), nay là TPHCM.

Trong thời gian vợ bệnh, ông Wang đã đồng hành, trực tiếp chăm sóc vợ suốt thời gian điều trị. Thời gian chăm sóc vợ ở bệnh viện, ông Wang nhờ bà H.X.M là mẹ ruột của bà B.X.G, chăm sóc cháu B.D.T.

Sau khi vợ mất, ông Wang tới đón con gái về để chung sống và chăm sóc nhưng không được gia đình bên vợ đồng ý. Bà H.X.M cũng ngăn không cho ông Wang được vào nhà thắp nhang vợ ông.

Vào tháng 8/2025, cháu B.D.T được gia đình bên ngoại đồng ý cho đi chơi với ba, cháu trở về nhà với ba và không quay lại nhà bà ngoại nữa. Cháu cũng được quay clip nói về việc này, mong muốn được sống cùng cha ruột của mình như trước đây.

Ông Wang sau đó đã làm Đơn khởi kiện bà H.X.M ra TAND khu vực 17, TPHCM, yêu cầu xác định cha cho con nhằm thực hiện thủ tục cải chính hộ tịch vào Giấy khai sinh của cháu B.D.T tại cơ quan tư pháp có thẩm quyền và giành quyền nuôi con. Ông cũng gửi Đơn đề nghị Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TPHCM giúp đỡ.

Ngày 14/8/2025, TAND khu vực 17 TPHCM đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm nhưng bị hoãn nhiều lần.

Đại diện Viện KSND tại phiên xử ngày 21/11/2025 cho rằng, ông Wang và cháu B.D.T đã có kết quả xác nhận quan hệ huyết thống cha con sau khi xét nghiệm ADN. Ông Wang cũng là người có công việc làm ăn lâu dài, ổn định, có công ty tại Việt Nam; thời điểm hiện tại ông không có vi phạm pháp luật.

Do vậy, cơ quan giữ quyền công tố đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu công nhận quan hệ cha con và giao cho ông Wang được quyền nuôi con gái. Đồng thời đảm bảo quyền được tới thăm cháu ngoại của phía bà H.X.M.

Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TPHCM đã có công văn gửi TAND khu vực 17, chuyển đề nghị của ông Wang và phân công luật sư Đỗ Ngọc Thanh, Chi hội trưởng Chi hội Luật sư thuộc Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TPHCM, tham gia tư vấn, hỗ trợ pháp lý miễn phí, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích cho trẻ, là cháu B.D.T.

Luật sư Đỗ Ngọc Thanh tại phiên xét xử sơ thẩm. Ảnh: Đ.T.H

Theo luật sư Đỗ Ngọc Thanh, sau khi quan hệ cha - con giữa ông Wang P.X và cháu B.D.T được xác định, vấn đề trọng tâm là ai có quyền, nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu bé.

Theo Điều 69 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 (Nghĩa vụ và quyền của cha, mẹ) cùng Điều 46-49 Bộ luật Dân sự 2015, cha mẹ là chủ thể duy nhất có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con; và khi một người qua đời, người còn lại đương nhiên là người trực tiếp nuôi con, trừ khi bị hạn chế năng lực hành vi hoặc bị tòa án tước quyền nuôi con.

Trong vụ án này, ông Wang P.X còn sống, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, thu nhập ổn định, nơi ở hợp pháp, và hiện đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu B.D.T trong môi trường an toàn. Do đó, ông Wang là người có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi con theo pháp luật, không phát sinh quan hệ giám hộ.

Đinh Thu Hiền