Truyền thông quốc tế đánh giá trận chung kết Thái Lan - Việt Nam

Đương kim vô địch Việt Nam vào chung kết sau chiến thắng 4-0 trước Malaysia sau hai lượt bán kết. Trong khi đó, Thái Lan vượt qua Singapore với tổng tỷ số 4-3, dù thua 1-2 trên sân nhà ở lượt về.

Dưới góc nhìn của truyền thông và giới chuyên môn quốc tế, đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Kim Sang-sik được đánh giá cao hơn về phong độ và sự ổn định, trong khi Thái Lan đối mặt nhiều hoài nghi trước trận tranh ngôi vô địch.

Hãng thông tấn quốc gia Malaysia BERNAMA nhận định Việt Nam đang có “phong độ cực kỳ đáng sợ” và là ứng cử viên số một cho chức vô địch.

Theo ASEAN United FC (cơ quan truyền thông chính thức của Liên đoàn Bóng đá Đông Nam Á), HLV Anthony Hudson cũng thừa nhận đội hình giàu kinh nghiệm của Việt Nam giúp đội bóng này trở thành ứng viên hàng đầu trước trận lượt đi tại Rajamangala.

Tiền đạo Patrik Gustavsson của Thái Lan cho biết đội nhà sẽ chọn cách đối đầu trực diện thay vì co cụm phòng ngự trước Việt Nam.

Ở phía đối diện, HLV Kim Sang-sik giữ thái độ thận trọng, khẳng định đội tuyển Việt Nam đã sẵn sàng cho trận lượt đi và đặt mục tiêu bảo vệ thành công chức vô địch ASEAN Cup - nhân kỷ niệm giải đấu tròn 30 năm tuổi.

Dư luận Thái Lan lo lắng

Trước khi cặp đấu được xác định, báo Thairath - tờ báo có lượng độc giả lớn nhất Thái Lan - cho biết đã mong chờ cuộc tái đấu giữa hai đội, đồng thời nhận định việc gặp Việt Nam ở chung kết là điều “có giá trị nhất của giải đấu này”.

Tờ báo cũng chỉ ra thách thức với HLV Anthony Hudson không chỉ là chức vô địch, mà còn phải chứng minh Thái Lan có thể trình diễn lối chơi đáng tin cậy hơn trong bối cảnh lịch thi đấu dày đặc và không có FIFA Days.

Trái ngược với sự thăng hoa của đội tuyển Việt Nam, tuyển Thái Lan lại bước vào trận chung kết trong sự hoài nghi sâu sắc của giới truyền thông quốc tế. ASEAN United FC nhận định thất bại 1-2 của Thái Lan trước Singapore ngay tại Rajamangala là cú sốc lớn, cho thấy những bất ổn trong hệ thống phòng ngự. Hàng thủ Thái Lan được cho là bộc lộ khoảng trống khi đối mặt các tình huống phản công nhanh.

Trên mạng xã hội, một số CĐV Thái Lan cũng bày tỏ lo ngại về cơ hội của đội nhà.

“Việt Nam rồi lại giành chức vô địch thôi, họ đá với Malaysia quá nhàn nhã. Đội bóng của họ luôn được đông đảo người hâm mộ cổ vũ, sân vận động luôn đầy ắp khán giả. Họ chuẩn bị cho giải đấu rất nghiêm túc, khác hẳn với đội tuyển Thái Lan”, CĐV Nuengphanom Seepbap viết trên trang FA Thailand.

CĐV Viroj Thanyanuch nhận xét: “Với những gì đã thể hiện trước tuyển Singapore, rất khó để hy vọng đội của chúng ta có thể đánh bại Việt Nam”.

Trong khi đó, theo Siam Sport, chung kết ASEAN Cup 2026 không chỉ là cuộc so tài giữa hai đội tuyển hàng đầu khu vực mà còn là màn đấu trí giữa hai nền bóng đá giàu truyền thống của Đông Nam Á.

Truyền thông Thái Lan nhận định trận lượt đi ngày 22-8 tại Rajamangala có ý nghĩa bản lề. Nếu không tận dụng được lợi thế sân nhà để tạo cách biệt, Thái Lan sẽ gặp nhiều áp lực khi đá lượt về tại Mỹ Đình.

Sức ép với HLV Anthony Hudson vì thế không chỉ là mục tiêu giành chức vô địch lần thứ 8 mà còn liên quan đến tương lai trên ghế huấn luyện.

Ở góc nhìn trung lập, The Asian Affairs gọi cuộc đối đầu Việt Nam - Thái Lan là “một trong những trận chiến kình địch mang tính biểu tượng nhất của bóng đá Đông Nam Á”.

Trong khi đó, hãng AP đặt trận chung kết trong bối cảnh rộng hơn, khi Thái Lan, Việt Nam, Indonesia và Singapore xem giải đấu khu vực năm nay như bước chuẩn bị cho vòng loại World Cup 2030.

HỒ VIỆT