Nhận 10 tỷ đồng từ công ty dược, nữ giám đốc bệnh viện khai 'chỉ giữ hộ'

Không quan tâm %, nhưng nhận hơn 10 tỷ đồng

Ngày 28/1, HĐXX TAND Tp.Hà Nội tiếp tục phiên xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Dược Sơn Lâm và Công ty CP Y dược LanQ, HĐXX tập trung thẩm vấn nhóm bị cáo là lãnh đạo các cơ sở y tế bị truy tố về tội "Nhận hối lộ". Lời khai của các bị cáo cho thấy bức tranh phổ biến về cơ chế "hoa hồng" trong cung ứng thuốc bảo hiểm y tế, với số tiền lên tới hàng chục tỷ đồng.

Cụ thể, trong giai đoạn 2015–2023, Công ty Dược Sơn Lâm đã ký và thực hiện 28 hợp đồng cung cấp vị thuốc, dược liệu phục vụ khám, chữa bệnh bảo hiểm y tế cho Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên, với tổng giá trị hơn 54 tỷ đồng. Bà Trương Thị Thu Hương - cựu Giám đốc bệnh viện là người có thẩm quyền quyết định việc ký kết các hợp đồng này.

Để việc thực hiện hợp đồng diễn ra thuận lợi, không bị gây khó khăn, Phạm Văn Cách - Chủ tịch HĐQT Công ty Dược Sơn Lâm đã thỏa thuận chi "hoa hồng" cho bà Hương với tỷ lệ từ 10 -30% giá trị mỗi hóa đơn (chưa tính thuế VAT). Việc đưa nhận tiền được thực hiện thông qua chuyển khoản ngân hàng.

Bà Trương Thị Thu Hương - cựu Giám đốc bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên.

Cơ quan tố tụng xác định, từ tháng 1/2018 đến tháng 1/2023, bị cáo Cách đã chuyển tổng cộng 10 tỷ đồng vào tài khoản của Trương Thị Thu Hương và em gái là Trương Thị Thúy Vinh.

Tại tòa, bà Hương khai rằng bản thân và bệnh viện "không quan tâm đến phần trăm hoa hồng", mà chỉ chú trọng chất lượng thuốc cho người bệnh. Tuy nhiên, bà thừa nhận đã nhận tiền do ông Cách chủ động đưa, với suy nghĩ doanh nghiệp bán được hàng thì "chia sẻ lại cho bệnh viện", chủ yếu vào dịp cuối năm.

Trước câu hỏi của Chủ tọa: "Có quà nào mà lên đến hơn 1 tỷ đồng một lần không?", bị cáo Hương khẳng định không đòi hỏi hay ép buộc doanh nghiệp đưa tiền. Theo lời khai, hơn 10 tỷ đồng nhận từ Công ty Sơn Lâm được sử dụng cho việc xây dựng, cải thiện điều kiện bệnh viện đang quá tải, cũng như chi cho phúc lợi, bếp ăn, hoạt động từ thiện, đào tạo cán bộ.

Bà Hương cho rằng số tiền này được "giữ hộ bệnh viện" vì nếu chuyển vào tài khoản bệnh viện sẽ bị tính là ngân sách nhà nước. Do việc chi tiêu không có hóa đơn, chứng từ, nên bà không thể chứng minh với cơ quan điều tra.

Lời khai trái nược từ doanh nghiệp

Lời khai của bị cáo Trương Thị Thu Hương tại phiên tòa sáng 28/1 được đánh giá là mâu thuẫn với lời khai của nhóm bị cáo đại diện doanh nghiệp dược trong phiên xét xử trước đó.

Cụ thể, Phạm Văn Cách khai rằng Công ty Sơn Lâm đã chủ động tính phương án "lại quả" cho lãnh đạo các bệnh viện nhằm tránh bị gây khó dễ, không bị trả lại thuốc trong quá trình cung ứng.

Đáng chú ý, ông Cách cho biết nhiều lãnh đạo bệnh viện còn trực tiếp hoặc gián tiếp "đặt vấn đề" về hoa hồng, thông qua các lý do như cần kinh phí mua thiết bị, tổ chức cho cán bộ đi nghỉ mát, làm từ thiện, chi cho công đoàn hoặc các hoạt động chung của đơn vị.

Bị cáo Lê Văn Tình – cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Dược Sơn Lâm khai rằng, khoản tiền "hoa hồng" còn giúp quá trình thương thảo, ký kết hợp đồng và nghiệm thu diễn ra nhanh chóng, thuận lợi.

Ngoài Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên, Công ty Dược Sơn Lâm còn bị cáo buộc đưa hối lộ cho nhiều lãnh đạo y tế khác. Trong đó, bà Đinh Thị Mộng Thanh – cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Tây Ninh bị xác định nhận hơn 4,1 tỷ đồng, hưởng lợi cá nhân hơn 2,3 tỷ đồng;

Bà Nguyễn Thị Hiệu – cựu Trưởng phòng Tài chính Kế toán của bệnh viện này nhận hơn 1,8 tỷ đồng; ông Cao Hữu Hạng – cựu Phó Giám đốc bệnh viện nhận hơn 188 triệu đồng....

HĐXX sẽ tiếp tục xét hỏi, làm rõ vai trò, hành vi và trách nhiệm hình sự của từng bị cáo trong nhóm lãnh đạo các cơ sở y tế bị truy tố về tội "Nhận hối lộ".

Đặng Ngọc Thủy