Cựu Tổng giám đốc VICEM bị đề nghị 15-17 năm tù trong vụ tòa nhà nghìn tỷ bỏ hoang 10 năm

Sáng 29/1, sau 4 ngày xét xử, VKS đề nghị tuyên phạt Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng Giám đốc Vicem) 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 4-5 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt đề nghị đối với bị cáo Ngọc Anh là từ 15 - 17 năm tù.

Cùng bị truy tố 2 tội danh này, ông Hoàng Ngọc Hiếu (cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án VICEM) bị đề nghị tuyên phạt 11-13 năm tù; ông Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án VICEM) bị đề nghị mức án 14-16 năm tù.

Cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên VICEM Lê Văn Chung bị đề nghị 12-13 năm tù về tội Vi phạm quy định trong quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 24-30 tháng tù treo đến 9 năm tù, tùy vai trò và mức độ vi phạm.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng Giám đốc Vicem) tại phiên tòa.

Theo đại diện VKS, các bị cáo trong vụ án đều là những lãnh đạo chủ chốt của Vicem, có trình độ, kinh nghiệm quản lý, được giao quản lý, sử dụng khối tài sản Nhà nước có giá trị rất lớn. Xuất phát từ mong muốn xây dựng trụ sở mới khang trang, đáp ứng tiêu chí chuyển đổi lên Tập đoàn và phục vụ mục tiêu phát triển của Vicem, các bị cáo đã thống nhất chủ trương đầu tư Dự án Trung tâm điều hành và giao dịch Vicem.

Tuy nhiên, trong quá trình triển khai thực hiện, các bị cáo đã không chấp hành đúng các quy định của pháp luật về đầu tư xây dựng và pháp luật về đấu thầu.

VKS xác định, các bị cáo đã lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư không đúng quy định; cố ý tính toán, hợp thức hóa các chỉ tiêu tài chính mang tính chủ quan, thiếu căn cứ thực tiễn. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến việc hiệu quả kinh tế của dự án không khả thi.

Ngoài ra, cơ quan công tố xác định, dàn lãnh đạo VICEM còn không chấp hành Nghị quyết năm 2011 của Chính phủ về cắt giảm các dự án kém hiệu quả, chậm tiến độ.

VKS nêu nguyên tắc xử lý là nghiêm trị các bị cáo giữ vai trò đứng đầu, chủ mưu; đồng thời xem xét giảm nhẹ cho những người có vai trò thứ yếu, không hưởng lợi. Trong đó, ông Lê Văn Chung và Nguyễn Ngọc Anh được xác định là người đề ra chủ trương, xuyên suốt quá trình sai phạm, gây hậu quả thất thoát, lãng phí nghiêm trọng nên cần áp dụng mức hình phạt cao nhất.

Minh Ngọc