Cựu cán bộ nhận thiếu sót trong vụ cháy nhà trọ ở phố Trung Kính làm 15 người tử vong

Hai bị cáo tại phiên tòa là cựu cán bộ công an phòng cháy, chữa cháy (PCCC), Công an quận Cầu Giấy (cũ) gồm: Đỗ Tuấn Anh (cựu phó đội trưởng Đội Cảnh sát PCCC&CNCH) và Lê Quang Hưng (cựu cán bộ Đội Cảnh sát PCCC&CNCH).

Tòa xét xử hai bị cáo liên quan đến vụ xảy cháy gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Ảnh: M.H

Theo cáo trạng, năm 2008, vợ chồng ông Nguyễn Kim Quyết và bà Nguyễn Thị Thảo (cùng sinh năm 1960) xây dựng dãy phòng trọ 3 tầng (gồm 13 phòng) trên mảnh đất có diện tích 207m2 tại số 1, ngách 43/98/31, phố Trung Kính, Hà Nội; đồng thời gia đình ông Quyết cũng sinh sống tại địa chỉ trên.

Ngoài ra, ông Quyết còn dùng khoảng 33m2 tại sân nhà để con trai ông Quyết dựng lán tạm làm dịch vụ sửa chữa xe máy điện và xe đạp điện. Phần sân chung còn lại, được sử dụng làm nơi để phương tiện xe máy, xe đạp điện cho người thuê trọ và các thành viên gia đình ông Quyết.

Năm 2010, dãy trọ đi vào hoạt động. Quá trình xây dựng và cho thuê trọ, vợ chồng ông Quyết không có giấy phép xây dựng nhà trọ và không đăng ký kinh doanh cho thuê trọ, không chấp hành các quy định về an toàn phòng cháy và chữa cháy được quy định tại khoản 2 Điều 5 Phụ lục III của Nghị định 136/NĐ-CP.

Khoảng 0h45 ngày 24-5-2024, do chập mạch điện trên đường dây điện của 1 xe máy điện trong lán sửa chữa xe, làm cháy lớp vỏ cách điện, sau đó cháy lan ra xung quanh và đám cháy bùng phát.

Thời điểm xảy ra cháy, nhà ông Quyết có 23 người sinh sống, trong đó có 7 người trong gia đình ông Quyết cùng 16 người thuê trọ đang ngủ trong các phòng trọ.

Khi gia đình ông Quyết và những người thuê trọ phát hiện đám cháy, đã hô hoán và tìm đường thoát. Nhưng đám cháy bùng phát lớn đã bao trùm toàn bộ các lối thoát nạn. Nhiều người dân xung quanh đã đến nhà ông Quyết để chữa cháy và cứu người trong nhà ra. Trong đó, có anh Đồng Văn Tuấn thuê trọ gần đó, đã dùng thang dây trèo lên, dùng búa tạ đập thủng một lỗ thủng bên cạnh cửa sổ tầng 2 để đưa ba mẹ con chị Thư và ông Quyết ra ngoài an toàn.

Nhận được tin báo cháy, lực lượng Cảnh sát PCCC&CHCN, Công an Hà Nội đã đến hiện trường vụ cháy, phá khóa cổng, tổ chức chữa cháy, đưa người bị nạn trong đám cháy ra ngoài.

Sau 10 phút chữa cháy, đám cháy cơ bản được khống chế, không để xảy ra cháy lan sang các hộ gia đình liền kề và đến khoảng 1h26 phút cùng ngày, ngọn lửa được dập tắt hoàn toàn.

Hậu quả, 15 người tử vong (trong đó có 3 người nhà ông Quyết), 7 người bị thương và nhiều tài sản bị hư hỏng (16 xe máy và 13 xe đạp điện bị cháy cùng nhiều tài sản khác bị hư hỏng hoàn toàn) với trị giá thiệt hại là hơn 87 triệu đồng.

Cơ quan chức năng căn cứ quy định tại mục 7, phụ lục III, Nghị định 136/2020/NĐ-CP ngày 24-11-2020 của Chính phủ hướng dẫn chi tiết một số điều của Luật Phòng cháy, chữa cháy (có hiệu lực từ ngày 15-3-2021 đến ngày 15-5-2024), xác định cơ sở cho thuê trọ nhà ông Quyết thuộc diện quản lý nhà nước về phòng cháy, chữa cháy của Đội Cảnh sát Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ Công an quận Cầu Giấy cũ.

Quá trình điều tra xác định thời điểm xảy ra vụ cháy, Lê Quang Hưng đã không thực hiện điều tra cơ bản đối với loại hình nhà trọ trên địa bàn phường Trung Hòa (cũ) nói chung và cơ sở nhà ông Quyết nói riêng, không lập hồ sơ quản lý, không tiến hành kiểm tra các vi phạm về phòng cháy và chữa cháy đối với cơ sở nhà ông Quyết.

Đỗ Tuấn Anh là Đội phó Đội Cảnh sát Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ Công an quận Cầu Giấy cũ đã không kiểm tra đôn đốc, chỉ đạo cán bộ chiến sĩ Đội Cảnh sát Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ thực hiện nghiêm túc, đầy đủ việc rà soát, điều tra cơ bản, báo cáo và kiểm tra, xử lý theo quy định pháp luật đối với các cơ sở cho thuê trọ thuộc quyền quản lý của Công an quận (cũ).

Do vậy, đã để cơ sở nhà ông Quyết tồn tại nhiều vi phạm về an toàn phòng cháy, chữa cháy, không được xử lý kịp thời, triệt để dẫn đến xảy ra vụ cháy ngày 24-5-2024, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quang Hưng trình bày, nhà trọ số 01 của gia đình thuộc địa phận quản lý của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo mới nhận địa bàn 9 tháng thì xảy ra vụ cháy.

Bị cáo Hưng cũng thừa nhận nếu nhà số 01 được kiểm tra thì chủ nhà sẽ được yêu cầu bố trí lối thoát nạn, có biện pháp phòng cháy lan và trang bị thiết bị phòng cháy chữa cháy.

“Bị cáo nhận thức phần trách nhiệm của bản thân khi chưa kịp điều tra cơ bản hoặc gặp gỡ để có biện pháp hoặc hướng dẫn cho cơ sở. Đó là thiếu sót của bị cáo… để lại hậu quả tang thương, bị cáo xin lỗi và chia buồn với các gia đình”, bị cáo Hưng trình bày tại tòa.

Theo trình bày của bị cáo Hưng, đến trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã liên hệ các gia đình nạn nhân, đến thắp hương, chia sẻ động viên gia đình và gửi mỗi gia đình 5.000.00 đồng.

Phiên tòa đang tiếp tục xét xử các bị cáo.

Bảo An