Chi hoa hồng để thuận lợi cho việc giao hàng…

Sai phạm tại Công ty cổ phần Y dược LanQ

Bị cáo Lê Văn Chung - cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Vicem

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Quyền (cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty LanQ) khai, trước đây bị cáo thường lấy giá thuốc trúng thầu của Sở Y tế tỉnh để lựa chọn nhà thầu cung cấp thuốc. Tuy nhiên, năm 2020, do dịch bệnh, thuốc khan hiếm, giá lên cao, Công ty LanQ không thể mua được thuốc với giá này, buộc phải tổ chức đấu thầu.

Khi tổ chức đấu thầu, bị cáo có nhờ Công ty cổ phần Dược Sơn Lâm (Công ty Lâm Sơn) hỗ trợ nhưng không có thỏa thuận ăn chia. Đấu thầu xong, trong 3 tháng đầu tiên, Công ty LanQ cung cấp thuốc ổn định. Sau này, các mẫu thuốc không bảo đảm, không được sao đúng tiêu chuẩn của Công ty LanQ nên Quyền trả hàng nhiều lần. Sau đó, giữa 2 bên có ngồi lại làm việc với nhau. Công ty LanQ đề nghị Công ty Sơn Lâm không cung cấp một số vị thuốc. Đơn vị cung cấp thay thế là Công ty CQB. Do Công ty CQB không phải là đơn vị trúng thầu nên không thanh toán được với Bảo hiểm xã hội (BHXH). Để hợp pháp hóa vấn đề này, Công ty Sơn Lâm sẽ lấy thuốc của Công ty CQB và đóng mác Sơn Lâm cung cấp cho Công ty LanQ.

Theo cáo trạng, hai bên đã thỏa thuận Công ty Sơn Lâm vẫn được hưởng 18% trên tổng giá trị hóa đơn xuất khống và bị cáo Nguyễn Mạnh Quyền đã chiếm đoạt 18 tỷ đồng của BHXH Bắc Giang. Nhưng do BHXH chưa thanh toán toàn bộ tiền và Công ty LanQ cũng cần tiền để đầu tư xây dựng bệnh viện nên chưa trả tiền cho Phạm Văn Cách, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Sơn Lâm như đã thỏa thuận. Tại phiên tòa, bị cáo Quyền phủ nhận việc này và khẳng định: “tôi và anh Cách không có thỏa thuận gì về ăn chia”.

Trước lời khai này, chủ tọa phiên tòa đã hỏi bị cáo Phạm Văn Cách. Bị cáo Cách khai, sau khi bán hàng được 3 tháng thì 2 bên có ngồi vào thương thảo. “Tôi có nói chúng tôi vay ngân hàng sắp đáo hạn mà cứ trả hàng đi trả hàng lại thì tôi sợ bị nợ xấu. Anh Quyền nói: thôi anh hỗ trợ 18%”, bị cáo Cách khai. Nhưng theo lời Cách, Công ty Sơn Lâm chưa nhận được tiền vì BHXH chưa thanh toán.

Về việc đưa hối lộ cho các trung tâm y tế, bị cáo Cách cho rằng, Công ty Sơn Lâm cung cấp thuốc cho các đơn vị trên khắp cả nước. Để có thể cung cấp thuốc, công ty sẽ tham gia đấu thầu tại các Sở Y tế có nhu cầu. Khi trúng thầu, đơn vị sẽ ký hợp đồng bán thuốc với các bệnh viện, trung tâm y tế,... Để thuận lợi cho việc giao hàng hóa, Cách chi "hoa hồng" cho các đơn vị mua hàng.

Trong khi đó, Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên - HĐTV) Vicem, thừa nhận các sai phạm cáo buộc nhưng không nắm được các số liệu vì việc lập báo cáo khả thi, thẩm định tính hiệu quả dự án... là do Tổng Giám đốc Vicem Nguyễn Ngọc Anh. Bị cáo Chung khai, “thời điểm đó rất vất vả vì đang làm 5 dự án xi măng khác”. Về dự án Trung tâm Vicem, Tổng Giám đốc và các đơn vị thành viên là những người chịu trách nhiệm trước HĐTV. Sau này, cơ quan điều tra chỉ ra các sai phạm thì “bị cáo cũng đã nhận thấy sai phạm của mình”.

Bị cáo Chung cũng thừa nhận, đã ký văn bản nâng tổng mức đầu tư dự án từ hơn 1.400 tỷ đồng lên hơn 1.900 tỷ đồng vào ngày 23/9/2010, chỉ 3 ngày sau khi UBND TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án. Giải trình điều này, bị cáo cho rằng đã tin vào báo cáo của chủ đầu tư và hồ sơ dự án đã xong, đã có đầy đủ thủ tục, còn lại một số vấn đề về mặt kỹ thuật thì chỉnh sửa sau.

Vũ Linh