Bị hại vụ án sân bay Nha Trang đề nghị hủy bản án sơ thẩm, mở 'cuộc điều tra toàn diện'

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu tại phiên tòa phúc thẩm.

Chiều 29/6, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án sân bay Nha Trang (cũ), liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn, một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa (cũ) tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 11 năm tù với cáo buộc chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng của các bị hại (nhà đầu tư) thông qua việc ký hợp đồng bán đất tại dự án nêu trên.

Tại tòa, bị cáo Hậu thừa nhận sai phạm, nói sẽ trực tiếp đứng ra bồi thường thiệt hại, đồng thời dự tính chỉ trong 3 tháng có thể hoàn thành nghĩa vụ này nếu được tạo điều kiện.

Đáng chú ý, có tới 385 nhà đầu tư kháng cáo vì “không muốn” làm bị hại. Họ đề nghị được xác định là bên thứ ba ngay tình, đồng thời muốn dự án tiếp tục thực hiện để nhận đất thay vì nhận tiền bồi thường.

Trong phần xét hỏi chiều nay, luật sư Hoàng Văn Hướng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho hơn 100 nhà đầu tư đặt một số câu hỏi với bị cáo Nguyễn Văn Hậu, song cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn từ chối trả lời.

Đại diện cho 157 nhà đầu tư, ông Phạm Duy Hùng cho rằng thái độ này cộng với hành vi gây thiệt hại của bị cáo khiến họ “vô cùng bức xúc, phẫn nộ”. Vì thế, nhà đầu tư đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo, nhằm bảo đảm sự răn đe, nghiêm khắc.

Các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, nhà đầu tư tại phiên tòa.

Đại diện nhà đầu tư này còn đề nghị HĐXX phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, mở “cuộc điều tra toàn diện” để làm rõ dòng tiền mà Tập đoàn Phúc Sơn nhận từ khách hàng đã đi đâu. Qua đó thu hồi số tiền sử dụng không đúng mục đích, tạo nguồn lực tái đầu tư cho dự án sân bay Nha Trang (cũ).

Vẫn theo phía đại diện nhà đầu tư, thiệt hại của họ trong vụ án là rất lớn, không chỉ tiền mà còn là cơ hội kinh doanh, cơ hội nhận đất. Bởi vậy, khi nghe bị cáo Hậu nói sẽ khắc phục thiệt hại trong vòng 3 tháng, họ bày tỏ sự nghi ngờ.

Trước HĐXX, một nữ nhà đầu tư khác tự nhận “kỹ tính nhất ở đây”, cho biết đã bỏ ra 15 ngày để nghiên cứu các văn bản liên quan đến dự án, rồi mới đặt bút ký hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn.

Điều này khiến bà rất tự tin về tính pháp lý của hợp đồng. Niềm tin càng được củng cố khi tỉnh Khánh Hòa từng có văn bản đề nghị doanh nghiệp nộp thêm 12.000 tỷ tiền sử dụng đất.

Nhà đầu tư cũng cho rằng, hợp đồng ký với Tập đoàn Phúc Sơn bảo đảm công khai, minh bạch, không vi phạm điều cấm. Do đó, cần xác định Tập đoàn Phúc Sơn là bị đơn dân sự, có nghĩa vụ tiếp tục thực hiện các cam kết có trong nội dung hợp đồng.

Được triệu tập đến tòa, đại diện Tập đoàn Phúc Sơn cho biết tôn trọng phán quyết của tòa. Trường hợp cấp phúc thẩm chấp thuận kiến nghị cho dự án tiếp tục triển khai, họ sẽ đồng hành cùng các nhà đầu tư.

Trả lời thẩm vấn của luật sư, đại diện UBND tỉnh Khánh Hòa cho hay, UBND tỉnh đồng ý tiếp tục thực hiện dự án để hài hòa lợi ích cho các nhà đầu tư. Phía UBND tỉnh đang tiến hành giải quyết các khó khăn, vướng mắc.

Các bị hại (nhà đầu tư) trong vụ án.

Khép lại phiên tòa chiều nay, HĐXX phúc thẩm công bố kết thúc phần xét hỏi, phiên tòa sẽ tiếp tục làm việc trở lại vào 8h sáng ngày mai (30/6) với phần luận tội và nêu quan điểm giải quyết vụ án đối với các bị cáo.

Mạnh Hùng