Vì sao bố mẹ 'Mr Pips' cùng bị đề nghị truy tố?

Bị can Phó Đức Nam (tức Mr Pips)

Như Báo Công lý đã đưa tin trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP. Hà Nội vừa ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy tố đối với bị can Phó Đức Nam (tức Mr Pips; SN 1994) và Lê Khắc Ngọ (tức Mr Hunter, SN 1990) cùng 73 bị can khác trong vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền",…

Trong vụ án này, Mr Pips Phó Đức Nam bị đề nghị truy tố về hai tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Rửa tiền".

Đáng chú ý, không chỉ riêng Nam, cơ quan điều tra còn xác định bố mẹ của bị can này cũng có liên quan. Cụ thể, ông Phó Đức Thắng (bố) và bà Lê Thị Liễu (mẹ) đều bị đề nghị truy tố về tội “Rửa tiền".

Theo kết luận điều tra, ngoài việc tẩu tán tài sản, bị can Thắng còn nhờ tìm mối quan hệ xin cho Nam được đi giám định tâm thần, chữa bệnh.

Đầu tháng 11/2024, bị can Thắng hẹn gặp cháu ruột là Phó Đức Tuấn và một luật sư trao đổi việc Nam bị bắt, nhờ bào chữa giúp. Và tối cùng ngày, bị can Thắng và Tuấn gặp Nguyễn Đăng Quang, là anh em "đồng hao" với Tuấn, nói chuyện về bệnh của Nam và muốn cho con được đi giám định tâm thần. Quang nói có thể giúp, hướng dẫn làm đơn xin đi giám định tâm thần sớm gửi đến công an.

Quang dặn chuẩn bị 100.000 USD (khoảng 2,5 tỷ đồng) để sử dụng đi "quan hệ". Tiền nhận của Thắng, Quang dùng 1,2 tỷ đồng chi tiêu cá nhân và không trả lại. Số còn lại, Quang chuyển cho một người khác và hiện công an đã thu hồi.

Sau cuộc gặp trên với Tuấn, bố của Mr Pips Phó Đức Nam muốn chuyển 7 tỷ đồng nhờ giữ hộ và sử dụng cho việc thăm nuôi, tiếp tế cho Nam trong trại giam hoặc khắc phục hậu quả sau này. 7 tỷ tiền mặt sau đó được gửi vào tài khoản của mẹ vợ Tuấn.

Mấy ngày sau, Thắng đến nhà Tuấn thông báo cơ quan điều tra đã thu hồi toàn bộ tài sản do Nam vi phạm pháp luật mà có. Trong đó có một phần của 7 tỷ đồng trên. Thấy vậy, Tuấn hướng dẫn ông Thắng viết giấy vay 10 tỷ đồng để "che giấu với công an". Với những hành vi nêu trên, bị can Tuấn đã bị đề nghị truy tố về tội "Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có".

Với bị can Lê Thị Liễu là mẹ đẻ của Phó Đức Nam được Nam nhờ đứng tên và tham gia giao dịch mua, bán đối với 1 bất động sản với tổng số tiền hơn 220 tỷ đồng có nguồn gốc tiền do Nam phạm tội mà có. Tài liệu thu thập được có đủ cơ sở kết luận bị can Lê Thị Liễu phạm tội “Rửa tiền”.

Trong vụ án này, CQĐT kết luận Phó Đức Nam có vai trò chủ mưu, phải chịu trách nhiệm với toàn bộ 738 vụ lừa đảo, tổng số hơn 1.300 tỷ đồng.

Mạnh Hùng