Từ vụ bé trai 10 tháng tuổi tử vong tại Bệnh viện Việt Đức: Luật sư phân tích trách nhiệm của bác sỹ và giám đốc bệnh viện

Cần xem xét dưới nhiều góc độ

Thực hiện tôn chỉ tư vấn tiêu dùng đã được cấp phép, Tạp chí Tiếp thị và Gia đình cung cấp góc nhìn đa chiều, góp phần giúp người dân và các cơ sở khám, chữa bệnh nhận diện rõ hơn quyền, nghĩa vụ cũng như trách nhiệm của các bên liên quan khi thực hiện các giao dịch khám, chữa bệnh.

Đặc biệt, trong các bối cảnh bất thường như sự cố y khoa gây tử vong cho bệnh nhân, nếu các bên liên quan không nhận thức được quyền, trách nhiệm, nghĩa vụ của mình thì hệ lụy để lại sẽ khó lòng đo đếm.

Thông tin từ vụ việc bé trai 10 tuổi tử vong sau phẫu thuật tại bệnh viện Việt Đức cho thấy, các bên cần nhận diện rõ quy định của pháp luật để cùng đảm bảo quyền, trách nhiệm của mình. Và quan trọng hơn, cơ quan y tế sẽ giữ được niềm tin của khách hàng và thực hiện tốt trách nhiệm chính trị của mình là chăm sóc sức khỏe nhân dân.

Liên quan đến sự việc đáng tiếc xảy ra tại bệnh viện này, theo phản ánh từ phía gia đình ngày 1/4 khi sự cố xảy ra, bệnh nhi được chỉ định phẫu thuật trong bối cảnh được tư vấn đây là ca mổ không quá phức tạp. Tuy nhiên, sau phẫu thuật, cháu bé xuất hiện tình trạng chảy máu, diễn biến xấu và không qua khỏi.

Gia đình cho biết, đến trưa ngày 1/4 gia đình chưa được cung cấp đầy đủ thông tin liên quan đến tình trạng bệnh cũng như nguyên nhân dẫn đến tử vong.

Việc xác định trách nhiệm trong trường hợp tai biến y khoa cần được xem xét toàn diện trên các phương diện.

Dưới góc độ pháp lý, các chuyên gia cho rằng việc xác định trách nhiệm trong vụ việc cần được xem xét toàn diện, trên nhiều phương diện như chuyên môn y khoa, trách nhiệm dân sự, hành chính và cả hình sự (nếu có).

Liên quan đến vấn đề này, luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật đã có những phân tích, nhận định về các khía cạnh pháp lý cần được làm rõ.

Luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật.

Về trách nhiệm của bác sĩ và kíp trực

Luật sư Bình cho biết, theo quy định tại Thông tư 32/2023/TT-BYT và Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2023, bác sĩ trực có nghĩa vụ tiếp nhận cấp cứu, theo dõi, xử lý người bệnh được bàn giao; đồng thời phải theo dõi sát diễn biến đối với bệnh nhân nặng, ghi chép đầy đủ hồ sơ bệnh án sau mỗi lần thăm khám và tuân thủ nghiêm ngặt quy định chuyên môn kỹ thuật.

Ngoài ra, tùy theo tính chất và mức độ vi phạm, các cá nhân liên quan có thể bị xử phạt hành chính, bao gồm phạt tiền hoặc đình chỉ hành nghề từ 1 đến 24 tháng theo quy định hiện hành.

Về mặt nghề nghiệp, có thể bị áp dụng các hình thức kỷ luật như cảnh cáo, đình chỉ hoặc thu hồi giấy phép hành nghề.

Bác sĩ, ê - kíp trực có thể bị xử lý hình sự khi có sai sót chuyên môn, có quan hệ nhân quả và gây hậu quả chết người.

Đối với trách nhiệm hình sự, luật sư cho biết chỉ đặt ra trong trường hợp có sai sót chuyên môn, tồn tại mối quan hệ nhân quả và hậu quả dẫn đến chết người.

Trách nhiệm của Giám đốc bệnh viện

Cũng theo luật sư Bình, Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2023 quy định người đứng đầu cơ sở y tế phải chịu trách nhiệm đối với kết quả khám, chữa bệnh của đội ngũ thuộc quyền quản lý.

Trong trường hợp xảy ra sai sót mang tính hệ thống, Giám đốc bệnh viện có thể bị xem xét trách nhiệm trên nhiều phương diện.

Cụ thể, phải chịu trách nhiệm quản lý đối với toàn bộ hoạt động chuyên môn, bao gồm cả sai sót của kíp trực; đồng thời có thể bị xử phạt hành chính như phạt tiền hoặc đình chỉ hoạt động một phần của cơ sở.

Bên cạnh đó, tùy theo mức độ vi phạm, người đứng đầu còn có thể bị xử lý kỷ luật theo quy định nội bộ và pháp luật liên quan. Trường hợp có dấu hiệu lỗi quản lý nghiêm trọng hoặc chỉ đạo sai dẫn đến hậu quả, trách nhiệm hình sự cũng có thể được đặt ra.

Trách nhiệm của bệnh viện

Khi xảy ra tai biến y khoa có sai sót chuyên môn, Luật sư Bình cho biết theo quy định của pháp luật, cơ sở khám, chữa bệnh phải chịu trách nhiệm dân sự chính, bao gồm bồi thường toàn bộ thiệt hại như chi phí mai táng, cấp dưỡng và tổn thất tinh thần.

Cơ sở khám chữa bệnh phải chịu trách nhiệm dân sự, bồi thường toàn bộ thiệt hại như chi phí mai táng, cấp dưỡng và tổn thất tinh thần.

Ngoài ra, bệnh viện có thể bị xử phạt hành chính, đình chỉ hoạt động một phần; đồng thời phải tiến hành kiểm điểm, xử lý trách nhiệm nội bộ đối với cá nhân, tập thể liên quan.

Đặc biệt, cơ sở y tế có nghĩa vụ minh bạch thông tin, cung cấp hồ sơ bệnh án và công khai kết luận chuyên môn theo quy định.

Các vấn đề khác cần làm rõ

Để xác định trách nhiệm, Luật sư Bình cho rằng, các cơ quan chức năng cần làm rõ một số nội dung then chốt, bao gồm: nguyên nhân tử vong; có hay không sai sót chuyên môn kỹ thuật; việc tuân thủ quy trình chuyên môn, đặc biệt là theo dõi sau mổ và bàn giao trực; tính đầy đủ, chính xác của hồ sơ bệnh án; cũng như khả năng tồn tại sai sót mang tính hệ thống.

Cơ quan chức năng cần làm rõ các nội dung then chốt về nguyên nhân dẫn đến sự việc cháu bé tử vong.

Kết luận cuối cùng phải do Hội đồng chuyên môn đưa ra theo quy định của pháp luật.

Quyền của gia đình người bệnh

Ông Bình cho biết, theo quy định pháp luật hiện hành, gia đình người bệnh nói chung và bệnh nhi trong trường hợp này có đầy đủ các quyền nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình.

Cụ thể, gia đình có quyền được cung cấp thông tin, giải thích về tình trạng bệnh, các rủi ro cũng như nguyên nhân tử vong; được tiếp cận, sao chép hồ sơ bệnh án theo quy định.

Bên cạnh đó, gia đình có thể yêu cầu xác định sai sót chuyên môn thông qua Hội đồng chuyên môn, yêu cầu bồi thường thiệt hại và đề nghị minh bạch toàn bộ thông tin, quá trình xử lý vụ việc.

Trong trường hợp cần thiết, gia đình có quyền thực hiện khiếu nại, tố cáo, khởi kiện tại tòa án hoặc tố giác tội phạm nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.

Gia đình bệnh nhi được yêu cầu xác định sai sót chuyên môn thông qua Hội đồng chuyên môn.

Như vậy, từ vụ việc bé trai 10 tháng tuổi tử vong sau ca phẫu thuật đặt ra các yêu cầu cấp thiết về việc làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm của các bên liên quan một cách khách quan, minh bạch, đúng quy định pháp luật.

Việc xử lý nghiêm minh (nếu có sai phạm) không chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của gia đình người bệnh mà còn góp phần củng cố niềm tin của xã hội đối với hệ thống y tế.

Đồng thời, đây cũng là dịp để các cơ sở khám, chữa bệnh rà soát quy trình chuyên môn, nâng cao chất lượng dịch vụ và hạn chế tối đa những rủi ro đáng tiếc có thể xảy ra trong thực tiễn.

Ở góc độ quản lý, bệnh viện Việt Đức là bệnh viện tuyến Trung ương, chịu sự quản lý trực tiếp của Bộ Y tế. Dư luận đang mong chờ các thông tin vào cuộc cũng như kết luận (nếu có) của cơ quan này để góp phần trấn an bệnh nhân, giữ lòng tin của người bệnh đối với cơ sở do Bộ này quản lý.

Hoàng Anh