Từ mâu thuẫn nhỏ đến án tù chung thân

Bị cáo Chau Linh E phải trả giá cho hành động thiếu suy nghĩ của mình. Ảnh: NGUYỄN HƯNG
Câu chuyện đau lòng xảy ra tại một vùng quê miền núi, người phạm tội và nạn nhân là những người sống cùng ấp. Neàng Rom (SN 1975) sống gần nhà Linh E. Mối quan hệ giữa 2 gia đình căng thẳng khi Rom cho rằng Chanh Thươnl (vợ của Linh E) lấy trộm nhẫn vàng của mình. Từ nghi ngờ này, Rom và gia đình Thươnl thường xuyên xảy ra cự cãi. Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 17/6/2025, sau khi uống rượu với bạn bè, Linh E điều khiển xe mô tô về nhà. Trên xe có treo một cây búa. Khi đi ngang qua nhà Rom, xe của E va chạm với con chó do Rom nuôi, dẫn đến hai bên tiếp tục cự cãi.
Cho rằng E nhỏ tuổi nhưng không nhường nhịn, Rom đã dùng tay đánh vào mặt E một cái. Bị đánh bất ngờ, lại nhớ đến mâu thuẫn trước đó, cộng với hơi men trong người, Linh E nổi cơn tức giận, lấy cây búa treo trên xe, xông đến đứng đối diện Rom và chém liên tiếp nhiều nhát vào người khiến Rom gục xuống trước cửa nhà.
Lúc này, ông Chau Ao (SN 1941, cha của Rom) thấy con trai bất động liền chạy đến can ngăn. Tuy nhiên, Linh E không dừng lại mà tiếp tục cầm búa tấn công, chém loạn xạ khiến ông Ao bị thương. Hoảng sợ, ông Ao bỏ chạy.
Sau khi gây án, Linh E ném cây búa tại hiện trường rồi điều khiển xe bỏ đi, mặc cho Rom nằm bất động. Thấy Rom và Ao bị chém, Chau Rích Thi (cháu ngoại của Rom) tri hô kêu cứu. Nghe tiếng kêu, Neàng Sóc Khương ở gần đó chạy đến, phát hiện Rom đã tử vong, còn Ao bị thương nặng nên nhờ người gọi điện trình báo Công an xã An Cư và đưa ông Ao đến Bệnh viện Đa khoa Châu Đốc cấp cứu.
Ngay trong ngày 17/6/2025, sau khi biết Rom đã tử vong, Linh E đến cơ quan công an đầu thú và bị khởi tố, điều tra. Kết luận giám định pháp y xác định nguyên nhân tử vong của Rom là do sốc mất máu cấp từ vết thương vùng cổ trái làm đứt động mạch đốt sống cổ trái. Ông Ao bị tổn thương cơ thể, tỷ lệ thương tật 54%.
Trước Hội đồng xét xử, bị cáo Linh E cúi đầu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, nhân chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Bị cáo cho rằng trong lúc hai bên lời qua tiếng lại, Rom bất ngờ đánh trước nên bị cáo bực tức. Do đang say rượu, không kiềm chế được bản thân nên gây ra sự việc đau lòng. Bị cáo tỏ ra hối hận, cho rằng hành vi của mình không gì có thể bù đắp được. Tại tòa, bị cáo gửi lời xin lỗi gia đình bị hại và mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi phân tích toàn bộ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo thể hiện tính chất hung hăng, côn đồ, xâm phạm tính mạng người khác. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ đặc biệt nguy hiểm của hành vi phạm tội. Tuy nhiên, tòa cũng xem xét một phần lỗi của nạn nhân khi có hành động tác động trước. Tại phiên tòa, đại diện gia đình bị hại cũng yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản chi phí mai táng, điều trị và tổn thất tinh thần theo quy định.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Linh E vẫn tiềm ẩn nguy hiểm cho xã hội nên quyết định cách ly bị cáo khỏi đời sống cộng đồng. Tòa tuyên phạt Linh E mức án tù chung thân về tội giết người.
Bản án nghiêm khắc dành cho bị cáo cũng là lời cảnh tỉnh cho mỗi người trong xã hội. Một phút nóng giận, thiếu kiềm chế cũng có thể dẫn đến hậu quả đau lòng, khiến nhiều gia đình mất đi người thân, người gây án phải trả giá bằng cả phần đời còn lại.
NGUYỄN HƯNG
34 phút trước
2 giờ trước
49 phút trước
Vừa xong
23 phút trước
45 phút trước
2 giờ trước