Truy tố 2 cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng 'bà trùm' và 62 bị can

Hai 2 cựu Viện trưởng, "bà trùm" và 62 bị can

Trong số 65 bị can, có tới 48 bị can nguyên là cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và các bệnh viện tâm thần khác. Các bị can bị truy tố về 9 tội danh, gồm: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Làm sai lệch hồ sơ vụ án; Đánh bạc và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong vụ án này, bị can Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979, trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội) được xác định là đối tượng giữ vai trò trung tâm trong đường dây lợi dụng hoạt động giám định pháp y tâm thần để trục lợi. Nguyễn Thị Mai Anh bị VKSND TP Hà Nội truy tố về 3 tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự), "Đưa hối lộ" (quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự) và "Môi giới hối lộ" (quy định tại Điều 365 Bộ luật Hình sự).

Hai vợ chồng bị can Lê Văn Đông (tức "Đông timo") và Nguyễn Thị Mai Anh.

Chồng của Mai Anh là Lê Văn Đông (tức Đông "Timo", SN 1978, trú tại phường Từ Liêm, Hà Nội) bị truy tố về 2 tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" (quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự) và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" (quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự).

Hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, gồm Trần Văn Trường (SN 1973) và Ngô Văn Vinh (SN 1962, đã nghỉ hưu), cùng bị truy tố về tội "Nhận hối lộ" (quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự).

Cùng với đó, cựu Phó Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Dương Văn Lương (SN 1962) cùng 45 bị can khác là cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và các bệnh viện tâm thần khác bị truy tố về các tội: Nhận hối lộ; Đưa hối lộ; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ (quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự); Tàng trữ trái phép chất ma túy (quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự); Đánh bạc (quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự).

15 bị can còn lại bị Viện kiểm sát truy tố về các tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Môi giới hối lộ; Đưa hối lộ; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Từ vụ bắt quả tang sử dụng ma túy ở Sầm Sơn, “vén màn” sai phạm tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương

Vụ án bắt nguồn từ việc đêm 7/6/2025, tại khu vực trạm dịch vụ bờ biển Hubway 13 bãi biển Sầm Sơn (phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa), Công an TP Hà Nội phối hợp với Công an tỉnh Thanh Hóa bắt quả tang Lê Văn Đông có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho một số đối tượng (trong đó có Trần Quốc An - nhân viên khoa điều trị bắt buộc nam, Viện Pháp y tâm thần Trung ương). Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lê Văn Đông tang vật là ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy.

Tại thời điểm kiểm tra, có 14 cán bộ, nhân viên thuộc Khoa điều trị bắt buộc nam của Viện pháp y tâm thần Trung ương đang nghỉ dưỡng tại khách sạn Long Thành 3 (đường Hồ Xuân Hương, phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) cùng khách sạn với vợ chồng Đông và Mai Anh. Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà riêng và nơi chữa bệnh bắt buộc của vợ chồng Mai Anh đều thu được ma túy và các dụng cụ để sử dụng ma túy.

Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra đã xác định các hành vi Nhận hối lộ, Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Đánh bạc, Làm sai lệnh hồ sơ vụ án của các lãnh đạo, giám định viên, cán bộ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương; của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc; của một số cán bộ các cơ quan tiến hành tố tụng và các bị can, bị cáo, bị án trong các vụ án hình sự; hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Thị Mai Anh, Nguyễn Văn Hùng liên quan đến việc tác động để làm sai lệch kết luận giám định pháp y tâm thần…

Ngày 8/6/2025, Cơ quan công an tiến hành khám xét buồng chữa bệnh của Lê Văn Đông tại khoa điều trị bắt buộc nam, Viện Pháp y tâm thần Trung ương, đã thu giữ được chất bột màu trắng bên trong 1 túi nilong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,686gram; 3 bộ tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy loại Methamphetamine; 1 điện thoại di động cùng một số thiết bị âm thanh và dụng cụ sử dụng ma túy. Lê Văn Đông khai nhận toàn bộ đồ vật này là của Đông để sử dụng ma túy trong Viện.

Xác định “bà trùm” đường dây hối lộ, lừa đảo "chạy" giám định tâm thần

Theo cáo trạng, trong thời gian chữa bệnh bắt buộc tại Viện pháp y, Nguyễn Thị Mai Anh đã dùng tiền, lợi ích vật chất khác để hối lộ các cán bộ, nhân viên của Viện pháp y tâm thần Trung ương (Viện) theo tháng hoặc các dịp ngày lễ, ngày nghỉ để các cán bộ, nhân viên này bỏ qua các sai phạm của Mai Anh trong quá trình điều trị tại Viện (được ở phòng riêng có điều hòa và cho 2 con nhỏ, người giúp việc vào ở chung; cho chồng là Lê Văn Đông thường xuyên vào sinh hoạt trong buồng điều trị), tạo điều kiện cho Mai Anh và các bệnh nhân khác tự do ra vào Viện trái pháp luật.

Ngoài ra, Mai Anh còn hối lộ bằng tiền để tác động đến việc ra kết luận giám định không đúng tình trạng tâm thần của Lê Văn Đông; môi giới cho nhiều đối tượng là các bị can, bị cáo, bị án đưa hối lộ cho các thành viên Hội đồng giám định của Viện pháp y tâm thần Trung ương và Trung tâm pháp y tâm thần Miền núi phía Bắc để ra kết luận giám định pháp y tâm thần không đúng tình trạng bệnh để được đi chữa bệnh bắt buộc nhằm trốn tránh việc bị giam, giữ và thi hành án hình phạt tù.

Một số bị can trong vụ án.

Cơ quan điều tra xác định, Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đưa hối lộ với số tiền hơn 1,5 tỉ đồng. Đồng thời, bị can còn môi giới hối lộ cho nhiều bị can, bị cáo, bị án nhằm "chạy" kết luận giám định tâm thần giả để được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc. Mai Anh đã nhận số tiền rất lớn của nhiều đối tượng, sau đó chuyển một phần cho Trần Văn Trường (Viện trưởng Viện pháp y tâm thần Trung ương), Hoàng Tất Thành (SN 1967, Bác sỹ Trung tâm pháp y tâm thần Miền núi phía Bắc) để tác động, làm sai lệch kết luận giám định tâm thần của các đối tượng, số tiền còn lại Mai Anh hưởng lợi cá nhân. Cơ quan điều tra xác định, số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi môi giới hối lộ để làm sai lệch kết luận giám định là hơn 5,9 tỉ đồng; Số tiền Mai Anh hưởng lợi từ hành vi môi giới hối lộ là hơn 3,3 tỉ đồng.

Ngoài ra, Mai Anh còn có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi đưa ra thông tin gian dối với bà Bùi Thị Kim Hòa và chị Khiếu Thị Thu Thảo về việc có thể tác động với các cơ quan và người tiến hành tố tụng, với hội đồng giám định tâm thần để cho các bị can Bùi Tiến Anh (con bà Hoa) và Phạm Văn Hùng (chồng chị Thảo) được đi giám định tâm thần và kết luận bị bệnh tâm thần để được đi chữa bệnh bắt buộc. Tin tưởng thông tin Mai Anh đưa ra là thật, bà Hoa đã chuyển gần 2,6 tỉ đồng, chị Thảo đã chuyển hơn 1,1 tỉ đồng để nhờ Mai Anh giúp cho Bùi Tiến Anh và Phạm Văn Hùng được đi chữa bệnh bắt buộc. Sau khi nhận số tiền, Mai Anh không nhờ ai và không sử dụng số tiền này vào việc “chạy” kết luận giám định như cam kết mà chiếm đoạt để sử dụng vào mục đích cá nhân.

“Quá trình điều tra, Mai Anh không thành khẩn khai báo, quanh co, chối tội. Bị can thực hiện hành vi phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, có tổ chức, có sự phân công vai trò chặt chẽ cho các đối tượng “đàn em”; bị can thực hiện tội phạm với thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt nhằm che dấu sự phát hiện của Cơ quan chức năng” cáo trạng nêu.

Giúp sức đắc lực cho “bà trùm” để “chạy" giám định tâm thần và lừa đảo

Đối với bị can Nguyễn Văn Hùng (SN 1992, trú tại phường Lưu Kiếm, TP Hải Phòng, Hùng từng có 2 tiền án và 2 tiền sự về các tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Trộm cắp tài sản”; “Sử dụng trái phép chất ma túy”, “Hủy hoại tài sản”. Cơ quan điều tra xác định, Hùng là “đàn em” có vai trò giúp sức tích cực cho Mai Anh trong thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác nhau.

Kết quả điều tra xác định Nguyễn Văn Hùng đã giúp sức cho Mai Anh trong việc móc nối với Lê Văn Cường (SN 1970, cựu Trưởng khoa B Bệnh viện tâm thần Hà Nội) để nhờ Cường đặt vấn đề với Trần Văn Trường (Viện trưởng Viện pháp y Tâm thần Trung ương) ra kết luận giám định tâm thần không đúng tình trạng bệnh cho Phùng Văn Oanh, Lê Đình Tiến; giúp Mai Anh chuyển tiền cho Hoàng Tất Thành (SN 1967, Bác sỹ Trung tâm pháp y tâm thần Miền núi phía Bắc) để hội đồng giám định ra kết luận giám định tâm thần không đúng tình trạng bệnh cho Đỗ Trần Cường. Tổng số tiền Nguyễn Văn Hùng giúp sức Mai Anh trong hành vi Môi giới hộ lộ đối với các trường hợp giám định trên là 550 triệu đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Hùng còn giúp sức cho Mai Anh trong hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản là tổng số tiền 3,6 tỉ đồng của bà Bùi Thị Kim Hoa và chị Khiếu Thu Thảo trong việc nhận “chạy” kết luận giám định tâm thần cho Bùi Tiến Anh và Phạm Văn Hùng, như: hướng dẫn bà Hoa làm các đơn đề nghị cho Bùi Tiến Anh đi giám định tâm thần; làm giả Đơn xin xác nhận, Giấy xác nhận để luật sư Lê Anh Ngọc đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ yêu cầu giám định tâm thần đối với Bùi Tiến Anh; hướng dẫn bà Hoa làm đơn đề nghị giám định tâm thần đối với Bùi Tiến Anh và đã trực tiếp nhận 20 triệu đồng của bà Hoa; hướng dẫn cho Phạm Văn Hùng bộc lộ, biểu hiện triệu chứng tâm thần (giả); hướng dẫn chị Thảo làm đơn gửi VKSND tối cao đề nghị cho Phạm Văn Hùng đi giám định tâm thần; kết nối chị Thảo gặp luật sư Lê Anh Ngọc để xin hoãn phiên tòa nhằm kéo dài thời gian để lo cho Phạm Văn Hùng đi giám định tâm thần và chuyển đơn đề nghị giám định tâm thần của chị Thảo đến TAND huyện Thanh Trì (cũ)…

Cựu Viện trưởng nhận hối lộ hơn 8,1 tỉ đồng, "bẻ lái" kết luận giám định tâm thần

Theo cáo trạng, Trần Văn Trường là Giám định viên pháp y tâm thần và là Viện trưởng Viện pháp y tâm thần Trung ương từ tháng 6/2023 đến nay.

Quá trình công tác, Trần Văn Trường đã có hành vi nhận trực tiếp tổng số tiền hơn 4,7 tỉ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh, Vũ Ngọc Trung, Trần Thị Hương và một số đối tượng khác để ra kết luận giám định tâm thần cho 28 trường hợp là các bị can, bị cáo, bị án không đúng thực trạng bệnh (mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi) để các đối tượng được đi chữa bệnh bắt buộc.

Sau khi nhận tiền, Trường đã chia một phần cho các thành viên khác trong hội đồng giám định (Ngô Văn Vinh, Dương Văn Lương, Lâm Văn Thành, Nguyễn Tô Hiệu, Dương Văn Biết…) và hưởng lợi số tiền còn lại.

Ngoài ra, quá trình điều tra có căn cứ xác định Trần Văn Trường còn có hành vi nhận tổng số tiền hơn 3,3 tỉ đồng, bao gồm nhận tiền từ Nguyễn Thị Thu Hoài (Phó trưởng phòng tổ chức) để tuyển dụng một số cá nhân được vào làm việc tại Viện pháp y tâm thần Trung ương và nhận tiền từ Mai Anh trong việc tạo điều kiện cho Mai Anh được ở phòng riêng cùng 2 con nhỏ và xin cho một số nhân viên của Viện pháp y được đi học, chuyển khoa. Tổng số tiền Trần Văn Trường phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi nhận hối lộ là hơn 8,1 tỉ đồng, số tiền hưởng lợi riêng là hơn 6,9 tỉ đồng.

Cấp dưới giúp sức tích cực cho bị can Trần Văn Trường là Nguyễn Thị Thu Hoài – cựu Phó Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Viện pháp y tâm thần Trung ương. Cơ quan tố tụng xác định, trong quá trình công tác, lợi dụng việc tuyển dụng cán bộ của Viện pháp y, Hoài đã nhận của 7 trường hợp xin việc với tổng số tiền là hơn 3,4 tỉ đồng. Sau đó, Hoài chuyển cho Trần Văn Trường hơn 2,9 tỉ đồng để quyết định việc tuyển dụng các trường hợp trên vào công tác tại Viện pháp y tâm thần Trung ương. Bản thân Hoài hưởng lợi số tiền 510 triệu đồng.

Hồng Nguyên