'Tiến sĩ nắn chỉnh xương' ở Y Đức Vương tự nhận chỉ chăm sóc sức khỏe, tiếp tục giúp trẻ 'không nói được thành nói được'
Hoạt động thực tế có giống một trung tâm chăm sóc sức khỏe?
Sau khi Báo Sức khỏe & Đời sống đăng tải bài viết "Sự thật về 'tiến sĩ nắn chỉnh xương' ở Y Đức Vương giúp trẻ 'không nói được thành nói được'" phản ánh hoạt động tại chuỗi cơ sở Y Đức Vương (xã Hoài Đức, Hà Nội), chiều 16/6, ông Minh Hiếu đã thực hiện buổi livestream trên trang Facebook "Nguyen Minh Hieu" để lên tiếng về những thông tin liên quan.
Trong livestream, ông Minh Hiếu nhiều lần khẳng định Y Đức Vương chỉ là "trung tâm chăm sóc sức khỏe", không phải phòng khám, không khám bệnh, không chữa bệnh, không tiêm truyền và không thực hiện các hoạt động y tế.

Ông Minh Hiếu phát ngôn trong buổi livestream trên trang Facebook "Nguyen Minh Hieu" (ảnh chụp màn hình).
Cũng trong đoạn livestream, ông Minh Hiếu tiếp tục khẳng định Y Đức Vương có khả năng hỗ trợ trẻ chậm nói, rối loạn phổ tự kỷ, chậm phát triển trí tuệ và công bố một số trường hợp được cho là đã có chuyển biến tích cực sau khoảng 10 ngày can thiệp tại cơ sở. Đồng thời khẳng định, trong thời gian tới sẽ tiếp tục hỗ trợ các trẻ chậm nói, tăng động,...
Tuy nhiên, những gì phóng viên ghi nhận tại thực tế hoạt động của các cơ sở Y Đức Vương lại đặt ra nhiều dấu hỏi về bản chất hoạt động của mô hình này.
Trước đó, theo ghi nhận của phóng viên tại các cơ sở Y Đức Vương trên đường 32 và trong Khu đô thị Lideco (xã Hoài Đức, Hà Nội), cơ sở này đang tiếp nhận nhiều nhóm người bệnh, từ bệnh nhân tai biến, thoát vị đĩa đệm, đau cột sống đến trẻ chậm nói, tăng động, chậm phát triển trí tuệ và bại não.
Trong vai người có nhu cầu điều trị bệnh lý cột sống, phóng viên được nhân viên tư vấn phải chụp cộng hưởng từ (MRI) để đánh giá tình trạng bệnh, sau đó xây dựng liệu trình điều trị kéo dài từ 10 ngày đến hàng chục buổi với chi phí hàng triệu đồng.
Nhân viên cơ sở giới thiệu phương pháp điều trị chủ yếu gồm xoa bóp, giãn cơ, nắn chỉnh cột sống kết hợp sử dụng các thiết bị hỗ trợ như máy điện sinh học, máy chiếu giảm viêm và một số thiết bị vật lý trị liệu khác.

Nam nhân viên cơ sở Y Đức Vương tư vấn cho phóng viên. Ảnh: PV
Dù khẳng định không sử dụng thuốc trong điều trị, người này cho biết trường hợp bệnh nhân đau nhiều hoặc có dấu hiệu viêm, sưng phù vẫn có thể phải dùng thuốc giảm đau, chống viêm mua từ bên ngoài.
Trong quá trình tư vấn, nhân viên nhiều lần khẳng định người bệnh có thể cải thiện đáng kể các triệu chứng đau cột sống, phình hoặc thoát vị đĩa đệm sau khoảng 10 ngày điều trị và có khả năng phục hồi sau 1-3 tháng nếu tuân thủ liệu trình. Theo nhân viên, sau giai đoạn "giải cơ", việc nắn chỉnh sẽ do ông Minh Hiếu là "tiến sĩ nắn chỉnh xương khớp" - chủ cơ sở trực tiếp thực hiện.
"Bên em có nhiều cơ sở và nhiều 'bác sĩ' thực hiện phần giải cơ. Sau đó anh Hiếu sẽ can thiệp nắn chỉnh", nam nhân viên nói.
Không chỉ tiếp nhận người mắc bệnh lý cơ xương khớp, nhân viên cơ sở còn giới thiệu Y Đức Vương hỗ trợ điều trị cho bệnh nhân tai biến, trẻ chậm nói, tăng động, bại não và các trường hợp tổn thương não.
"Có những bạn bị bại não, tổn thương não, thiếu ngạt oxy trong sinh, sau sinh, trước sinh... đều hỗ trợ được. Hỗ trợ để các cháu tái hòa nhập cộng đồng, không nói được thành nói được", nam nhân nhiên khẳng định.

Người bệnh tai biến cùng người nhà lưu trú dài ngày để được hỗ trợ điều trị tại cơ sở Y Đức Vương. Ảnh: PV
Đáng chú ý, trong nhiều video và livestream đăng tải công khai trên mạng xã hội, ông Minh Hiếu cũng nhiều lần cho rằng phương pháp của mình có thể hỗ trợ điều trị trẻ chậm nói, tăng động, chậm phát triển trí tuệ, đồng thời trực tiếp thực hiện các thao tác tác động lên vùng đầu, cổ, hàm, tai và cơ thể trẻ.
Đối với bệnh nhân tai biến, cơ sở này cho thuê phòng lưu trú cho người bệnh và người nhà ở lại điều trị dài ngày. Theo ghi nhận, người bệnh được tư vấn tham gia các liệu trình kéo dài nhiều ngày, kết hợp xoa bóp, bấm huyệt, sử dụng một số thiết bị hỗ trợ, đồng thời được giới thiệu mua thêm các sản phẩm được quảng bá có tác dụng lưu thông khí huyết, hỗ trợ phục hồi sau tai biến.
Trong khi đó, trên buổi livestream phản hồi thông tin báo chí, ông Minh Hiếu khẳng định Y Đức Vương chỉ là "trung tâm chăm sóc sức khỏe", không phải phòng khám và không thực hiện hoạt động khám, chữa bệnh.
Massage "chữa bệnh" không cần chứng chỉ hành nghề?
Ngày 17/6, trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Dũng, Trưởng phòng Văn hóa - Xã hội xã Hoài Đức cho biết, sau khi nhận được phản ánh, địa phương đang xây dựng kế hoạch báo cáo UBND xã để tổ chức kiểm tra, rà soát hoạt động của cơ sở Y Đức Vương.
Theo ông Dũng, cơ sở này được thành lập dưới hình thức doanh nghiệp và không đăng ký hoạt động khám, chữa bệnh mà đăng ký theo mô hình chăm sóc sức khỏe.

Hình ảnh người nhà đưa cháu nhỏ đến cơ sở Y Đức Vương (mặt đường 32) để được hỗ trợ điều trị. Ảnh: PV
Đáng chú ý, khi được hỏi về chứng chỉ hành nghề của những người trực tiếp thực hiện các hoạt động tại cơ sở, ông Dũng nói: "Tẩm quất, massage thì không cần phải ấy. Nó chỉ có nhân viên massage thôi. Massage 'chữa bệnh' thôi thì theo quy định nó lại không cần phải chứng chỉ".
Cũng theo ông Dũng, cơ sở Y Đức Vương tại đường 32 trước đây từng bị đoàn kiểm tra của Sở Y tế và Công an Hà Nội lập biên bản, ghi nhận dấu hiệu vi phạm liên quan đến hoạt động khám, chữa bệnh và đã bị đình chỉ hoạt động. Hiện nay vẫn hoạt động.
Bà Phạm Thu Trang, Chuyên viên Phòng Văn hóa - Xã hội xã Hoài Đức cho biết, tại thời điểm đoàn kiểm tra làm việc ngày 10/6, cơ sở Y Đức Vương xuất trình Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên, cơ sở chưa cung cấp được giấy phép hoạt động.
Luật quy định thế nào?
Luật sư Nguyễn Văn Nam, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng cần phân biệt rõ giữa hoạt động chăm sóc sức khỏe thông thường và hoạt động khám bệnh, chữa bệnh theo quy định pháp luật.

Ông Minh Hiếu nắn chỉnh hàm và kéo tai trẻ trong quá trình can thiệp cho các trẻ chậm nói, chậm phát triển trí tuệ, tăng động (ảnh chụp màn hình).
"Tên gọi của một cơ sở không phải là yếu tố quyết định bản chất hoạt động. Việc cơ sở tự giới thiệu là trung tâm chăm sóc sức khỏe không đồng nghĩa với việc đương nhiên không thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Khám bệnh, chữa bệnh", luật sư Nam nhận định.
Theo luật sư Nam, nếu một tổ chức tiếp nhận người mắc các bệnh lý cụ thể, đánh giá tình trạng sức khỏe, xây dựng liệu trình, thực hiện các biện pháp can thiệp nhằm cải thiện bệnh trạng hoặc quảng bá khả năng điều trị, phục hồi bệnh lý thì cơ quan chức năng cần xem xét bản chất hoạt động thực tế để xác định có thuộc phạm vi khám bệnh, chữa bệnh hay không.
"Pháp luật quản lý theo hoạt động thực tế chứ không chỉ căn cứ vào tên gọi trên biển hiệu hay giấy đăng ký kinh doanh", luật sư Nam nhấn mạnh.
Theo luật sư Nguyễn Văn Nam, vấn đề đặt ra trong vụ việc này không nằm ở việc cơ sở tự nhận là "trung tâm chăm sóc sức khỏe" hay "không phải phòng khám", mà là cần xác định các hoạt động đang diễn ra trên thực tế.
"Nếu cơ sở quảng bá khả năng hỗ trợ điều trị các bệnh lý như tai biến, thoát vị đĩa đệm, bại não, trẻ chậm nói, chậm phát triển trí tuệ; thu phí theo liệu trình; tiếp nhận người bệnh đến điều trị dài ngày; đồng thời thực hiện các biện pháp tác động nhằm cải thiện tình trạng bệnh thì cơ quan chức năng cần kiểm tra, đối chiếu với các quy định của Luật Khám bệnh, chữa bệnh để xác định tính hợp pháp của hoạt động này", luật sư Nam phân tích.
Theo vị luật sư, việc xác định đúng bản chất hoạt động không chỉ nhằm bảo đảm tuân thủ quy định pháp luật mà còn liên quan trực tiếp đến quyền lợi, sự an toàn của người bệnh, đặc biệt là trẻ em và những người mắc bệnh lý nặng đang tìm kiếm cơ hội điều trị.

Quá trình can thiệp, nhiều trẻ la hét, gồng người, giãy giụa (ảnh chụp màn hình).
Luật sư Nguyễn Văn Nam cũng cho biết, thời gian qua xuất hiện không ít cơ sở đăng ký hoạt động dưới hình thức "chăm sóc sức khỏe", "dưỡng sinh", "trị liệu tự nhiên"... nhưng thực tế lại tiếp nhận người bệnh, tư vấn phác đồ, thực hiện các biện pháp can thiệp và thu tiền theo liệu trình.
"Nếu cơ sở chỉ được phép hoạt động trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe nhưng thực tế thực hiện các hoạt động thuộc phạm vi khám bệnh, chữa bệnh thì cơ quan chức năng cần làm rõ để xử lý theo quy định", luật sư Nam nói.
Theo luật sư Nguyễn Văn Nam, nếu cơ quan chức năng xác định cơ sở thực hiện hoạt động khám bệnh, chữa bệnh khi chưa được cấp giấy phép hoạt động thì có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của Nghị định 117/2020/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 124/2021/NĐ-CP). Ngoài hình thức phạt tiền, cơ sở vi phạm còn có thể bị đình chỉ hoạt động, buộc chấm dứt hành vi vi phạm theo quy định.
Ngoài ra, nếu có căn cứ xác định việc quảng bá sai sự thật về năng lực chuyên môn, khả năng điều trị hoặc hiệu quả dịch vụ nhằm thu hút người bệnh, cá nhân, tổ chức liên quan có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự, tùy theo tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi.
"Đặc biệt, nếu có căn cứ chứng minh việc đưa ra thông tin sai lệch nhằm chiếm đoạt tiền của người bệnh hoặc gây thiệt hại về tài sản, sức khỏe cho người sử dụng dịch vụ thì cơ quan điều tra có thể xem xét vụ việc dưới góc độ các tội danh liên quan như lừa dối khách hàng hoặc các hành vi vi phạm khác theo quy định của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, việc xác định trách nhiệm cụ thể phải dựa trên kết quả điều tra và chứng cứ khách quan của cơ quan có thẩm quyền", luật sư Nam nhận định.
Minh Ngọc - Phúc Đức
1 ngày trước
5 giờ trước
2 giờ trước
4 giờ trước
38 phút trước
32 phút trước
50 phút trước
1 giờ trước
1 giờ trước
1 giờ trước