Phúc thẩm vụ bị cáo Đặng Chí Thành đánh phụ nữ ở sảnh chung cư

Ngày 3-4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của chị NTT trong vụ án bị cáo Đặng Chí Thành đánh người phụ nữ ở sảnh thang máy chung cư.

Bị cáo Đặng Chí Thành đã chấp hành xong hình phạt tù và xin xét xử vắng mặt.

Bị cáo Đặng Chí Thành tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Hoàng Huy

Theo hồ sơ vụ án, chị NTT và chị Ngô Thúy A (vợ bị cáo Thành) cùng sinh sống tại Chung cư SkyCentral (Hà Nội). Khoảng 22h ngày 4-8-2025, tại sân chơi sảnh B1 chung cư, hai người phụ nữ có mâu thuẫn, cãi nhau về việc trông con không cẩn thận dẫn đến con chị T đánh con bị cáo Thành.

Sau đó, vợ bị cáo Thành yêu cầu chị T giải quyết, xin lỗi nhưng không được. Vợ bị cáo gọi điện cho chồng xuống để giải quyết vụ việc. Bị cáo Thành đi xuống thấy vợ đang cãi nhau với chị T nên đã can ngăn và hai bên đi về nhà.

Tại nhà, vợ bị cáo kể lại với chồng là chị T chửi mình và nói xấu con mình nên bị cáo Thành bức xúc muốn tìm kiếm chị T để nói chuyện.

Khoảng 22h10 phút ngày 9-8-2025, bị cáo Thành nhìn thấy chị T đang đứng ở Sảnh B1 chung cư nên đến nói chuyện. Thành yêu cầu chị T xin lỗi nhưng người phụ nữ không đồng ý và bỏ đi về phía cửa thang máy Sảnh B1.

Do bức xúc vì bị coi thường và chị T không xin lỗi nên Thành đã chạy theo và dùng tay phải tát 2 cái vào má bên trái chị T. Bị cáo tiếp tục dùng chân đá một cái và dùng tay đấm liên tiếp 8 cái vào mặt, đầu chị T.

Tiếp sau đó, tại sảnh thang máy B1 có đông người, Thành liên tục chửi bới và đe dọa chị T.

Bản án sơ thẩm nhận định, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến nội quy, quy tắc, ứng xử, vi phạm nếp sống văn minh về trật tự ở những nơi công cộng, gây mất an ninh trật tự tại nơi có nhiều cư dân sinh sống.

Đồng thời, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, an toàn xã hội, gây bức xúc trong dư luận nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo và răn đe và đấu tranh chống tội phạm.

Khi quyết định mức hình phạt, HĐXX có cân nhắc, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Thành 6 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10-8-2025.

Bản án sơ thẩm cũng buộc bị cáo phải bồi thường cho chị T số tiền 50,9 triệu đồng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, chị T kháng cáo yêu cầu bồi thường thêm số tiền 139 triệu đồng do mất thu nhập, phải thuê người chăm sóc…

HĐXX phúc thẩm xác định chị T có quyền kháng cáo về thiệt hại liên quan. Xét thấy các thiệt hại có cơ sở thực tế như mất 7 ngày làm việc, thuê xe cấp cứu… HĐXX quyết định sửa án sơ thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo, buộc bị cáo Thành phải bồi thường thêm 4,1 triệu đồng.

BÙI TRANG