Lùi lịch xét xử phúc thẩm 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm

Do một số bị cáo trong vụ án Cục An toàn thực phẩm trùng lịch phải hầu tòa trong vụ án Công ty Avatek tại TP Hồ Chí Minh, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã quyết định thay đổi thời gian xét xử đối với hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng các đồng phạm nhằm bảo đảm quyền được bào chữa của các bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thanh Phong tại phiên tòa sơ thẩm.

Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội vừa ban hành thông báo thay đổi thời gian xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga (cùng là cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế) và 32 bị cáo khác trong vụ án đưa - nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 3484 ngày 3/4/2026, thời gian mở phiên tòa phúc thẩm vụ án Nguyễn Thanh Phong cùng đồng phạm về các tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ” được ấn định vào các ngày 6, 7 và 8/5/2026.

Tuy nhiên, lịch xét xử này trùng với lịch xét xử của Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh đối với vụ án “Giả mạo trong công tác”, “Đưa hối lộ”, “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” xảy ra tại Công ty Avatek.

Một số bị cáo trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm hiện đang bị tạm giam tại TP Hồ Chí Minh và đồng thời là bị cáo trong vụ án Công ty Avatek, nên không thể trích xuất ra Hà Nội trong cùng thời gian.

Bị cáo Trần Việt Nga tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội, các bị cáo đều bị truy tố theo các điều luật quy định bắt buộc phải có người bào chữa theo Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong khi đó, luật sư của các bị cáo đã có văn bản đề nghị hoãn phiên tòa dự kiến diễn ra vào các ngày 6, 7 và 8/5/2026 để có thể tham gia bào chữa đầy đủ tại cả hai vụ án.

Do đó, nhằm bảo đảm quyền tham gia phiên tòa của các bị cáo cũng như quyền được bào chữa theo quy định pháp luật, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội quyết định thay đổi thời gian mở phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, chuyển sang các ngày 20, 21 và 22/5/2026.

Trước đó, vào tháng 1/2026, TAND TP Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án đối với 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 53 bị cáo.

HĐXX sơ thẩm xác định, trong giai đoạn 2018-2025, một số lãnh đạo và chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã lợi dụng những quy định pháp luật còn chưa chặt chẽ để hình thành cơ chế “xin - cho”, qua đó nhận hối lộ có hệ thống trong nhiều khâu quản lý.

Hành vi đưa - nhận hối lộ diễn ra trong các hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP. Trong đó, việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm bị “báo giá” từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi hồ sơ, thông qua các cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ trung gian.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ và tổ chức phân chia theo cấp bậc. Tổng cộng, 2 bị cáo cùng 32 cấp dưới đã nhận hối lộ của 21 cá nhân, doanh nghiệp với số tiền 93,7 tỉ đồng trong việc cấp giấy tiếp nhận; 12,7 tỉ đồng trong cấp phép quảng cáo và 1 tỉ đồng liên quan đến cấp giấy phép GMP. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Phong hưởng lợi cá nhân 43,9 tỉ đồng.

Ngoài 2 cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga còn có 33 bị cáo khác trong vụ án cũng có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được hưởng án treo.

Sau 10 ngày xét xử và nghị án, HĐXX sơ thẩm đã tuyên 34 bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ”. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Phong bị tuyên phạt 20 năm tù; bị cáo Trần Việt Nga bị tuyên phạt 15 năm tù; bị cáo Nguyễn Hùng Long, cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị tuyên phạt 12 năm tù. Bị cáo Lê Hoàng (chồng bị cáo Trần Việt Nga), cựu Phó Cục trưởng Cục Phòng bệnh bị tuyên phạt 5 năm tù.

Ngoài ra, 21 bị cáo bị tuyên phạm tội “Đưa hối lộ”, với mức án từ 15 tháng tù treo đến 5 năm 6 tháng tù giam. Trong số này, bị cáo Lê Thị Thu Hà bị tuyên 3 năm 6 tháng tù với cáo buộc, dù là cháu của bị cáo Nguyễn Thanh Phong, vẫn phải đưa hối lộ “theo thông lệ”. Tổng số tiền bị cáo Hà đưa hối lộ là 9 tỉ đồng để được giúp hoàn thiện hồ sơ.

Sau phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga, Nguyễn Hùng Long đã kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, 31 bị cáo khác cũng kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt hoặc cho hưởng án treo.

Hồng Nguyên