Khơi thông nguồn lực tài chính, hướng tới mục tiêu tăng trưởng hai con số dưới góc nhìn tư pháp

Quang cảnh hội nghị.

Hội nghị tập trung thảo luận các giải pháp tháo gỡ “điểm nghẽn” nợ xấu và hoàn thiện quy trình pháp lý nhằm bảo vệ dòng lưu thông của nguồn vốn tín dụng trên địa bàn.

Phát biểu khai mạc hội nghị, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, ông Thái Rết khẳng định, vốn tín dụng là động lực cốt lõi đối với sự phát triển của doanh nghiệp và toàn bộ nền kinh tế.

Tuy nhiên, khi các tranh chấp hợp đồng tín dụng phát sinh, dòng vốn lập tức rơi vào trạng thái “đóng băng” dưới dạng nợ xấu. Điều này không chỉ làm suy giảm năng lực cung ứng vốn của hệ thống ngân hàng mà còn gây đình trệ nghiêm trọng cho các hoạt động sản xuất kinh doanh.

Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh An Giang Thái Rết phát biểu.

Trong bối cảnh đó, Chánh án Thái Rết nhấn mạnh: “Tòa án không chỉ đóng vai trò là cơ quan tài phán bảo vệ công lý, mà còn là mắt xích kinh tế đặc biệt quan trọng. Hiệu quả giải quyết tranh chấp ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ thu hồi nợ, khơi thông dòng vốn và củng cố niềm tin của các nhà đầu tư trên thị trường tài chính”.

Tại phiên thảo luận, các đại biểu đã phân tích sâu sắc các vướng mắc thực tế.

Theo bà Huỳnh Tất Ngọc Trân, Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang, phần lớn các tranh chấp tín dụng quy mô lớn đều gắn liền với tài sản bảo đảm như bất động sản, máy móc, cổ phần.

Khi người vay mất khả năng hoàn trả, tài sản này bị kẹt trong tranh chấp giống như “cục máu đông” trong cơ thể. Lúc này, phán quyết nhanh chóng, chính xác của Tòa án chính là chìa khóa pháp lý để thanh lý, phát mãi tài sản, chuyển hóa chúng trở lại thành dòng tiền mặt lưu thông, tạo động lực phát triển cho xã hội.

Đại biểu tham dự hội nghị.

Thực tiễn xét xử cho thấy, nguyên nhân khiến nhiều vụ án kéo dài là do hợp đồng tín dụng ban đầu được soạn thảo thiếu chặt chẽ và không đầy đủ nội dung. Để khắc phục, cơ quan xét xử lưu ý các tổ chức tín dụng cần cẩn trọng hơn trong quá trình thiết lập hợp đồng.

Đặc biệt, cần xác định rõ số lượng thành viên trong hộ gia đình tại thời điểm cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; xác định rõ ai là người trực tiếp ký kết hợp đồng thế chấp hay bảo lãnh; và tài sản đó phải rõ ràng là tài sản chung hay riêng của vợ chồng, có đúng với hiện trạng thực tế hay không.

Bổ sung thêm về vấn đề này, ông Nguyễn Thanh Tâm, Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang, phân tích, tính chất các vụ tranh chấp tín dụng hiện nay ngày càng phức tạp.

Bên cạnh nghĩa vụ trả nợ truyền thống, Tòa án phải đối mặt với nhiều hồ sơ có nội dung pháp lý lắt léo như: tranh chấp phương pháp tính lãi, các giao dịch dân sự giả tạo nhằm che giấu quan hệ vay tài sản, hiệu lực của hợp đồng thế chấp, chuyển nhượng khoản nợ hay tư cách kế thừa tố tụng của bên mua nợ.

Những diễn biến phức tạp này đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ hơn nữa giữa ngành ngân hàng và cơ quan tư pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử, đẩy nhanh tiến độ thi hành án và tạo hành lang pháp lý an toàn vững chắc cho dòng vốn lưu thông trên thị trường…

QUỐC TRINH