Hiệp hội Nội dung Âm nhạc Hàn Quốc quan ngại khi Min Hee Jin thắng kiện HYBE

Hiệp hội Nội dung Âm nhạc Hàn Quốc (KMCA) vừa chính thức lên tiếng bày tỏ sự tiếc nuối và quan ngại sâu sắc trước phán quyết sơ thẩm đầu tiên liên quan đến thỏa thuận cổ đông giữa HYBE và cựu CEO của ADOR, Min Hee Jin. Phán quyết được cho là có lợi cho bà Min Hee Jin đã làm dấy lên nhiều tranh luận trong giới công nghiệp giải trí Hàn Quốc.

Ngày 20, KMCA phát đi thông cáo báo chí chính thức, khẳng định lập trường xoay quanh mục tiêu phát triển bền vững ngành công nghiệp âm nhạc và bảo vệ trật tự chung của thị trường. Theo hiệp hội, K-pop, lĩnh vực đang thu hút sự chú ý toàn cầu được xây dựng trên nền tảng hợp tác chặt chẽ giữa nhà đầu tư vốn và những người đóng góp năng lực sáng tạo, quản trị.

KMCA nhấn mạnh rằng trong cấu trúc đặc thù của K-pop, các công ty giải trí thường phải gánh chịu chi phí đầu tư ban đầu lớn cùng nhiều rủi ro ở giai đoạn khởi tạo nghệ sĩ. Thành quả đạt được sau đó được phân chia dựa trên hợp đồng và sự tin tưởng giữa các bên. “Nếu nền tảng này bị lung lay, tính bền vững của toàn ngành chắc chắn sẽ chịu tác động nghiêm trọng”, đại diện hiệp hội nêu rõ.

Liên quan đến phán quyết sơ thẩm, KMCA bày tỏ lo ngại về cách tòa án đánh giá tiêu chí “sự đổ vỡ của mối quan hệ tin cậy”. Theo hiệp hội, tiêu chuẩn này dường như được áp dụng theo hướng quá chặt chẽ và hẹp so với thực tiễn vận hành của ngành. Điều đó có thể dẫn đến nguy cơ một số hành vi vốn bị xem là can thiệp trái phép, thậm chí vi phạm hợp đồng độc quyền, lại được nhìn nhận như hoạt động quản lý hợp pháp mà không phải chịu trách nhiệm tương xứng.

Tổ chức này cũng đặt vấn đề về nghĩa vụ ủy thác của CEO đối với công ty và cổ đông theo luật thương mại. KMCA cho rằng, nếu tồn tại cách hiểu cho phép một lãnh đạo doanh nghiệp vừa thực hiện nghĩa vụ ủy thác, vừa có thể tiến hành các hành vi bị nghi ngờ là thao túng hoặc xung đột lợi ích, thì điều đó sẽ làm suy yếu trật tự hợp đồng và gây bất ổn cho môi trường đầu tư.

Theo KMCA, lòng tin là yếu tố cốt lõi không chỉ của riêng K-pop mà của toàn bộ ngành công nghiệp nội dung. Trong bối cảnh các công ty phải đầu tư dài hạn để đào tạo, xây dựng hình ảnh và phát triển thương hiệu nghệ sĩ, mọi hành vi bị xem là chiếm đoạt hoặc tìm cách tách rời tài sản trí tuệ khỏi hệ sinh thái ban đầu đều có thể tạo ra hiệu ứng tiêu cực dây chuyền. Nếu niềm tin giữa nhà đầu tư và đội ngũ điều hành bị xói mòn, dòng vốn sẽ trở nên thận trọng hơn, đặc biệt ảnh hưởng đến các công ty quy mô nhỏ và những nghệ sĩ mới ra mắt.

Hiệp hội nhấn mạnh, vấn đề này không chỉ giới hạn trong phạm vi K-pop. Với các ngành dựa trên nội dung và sở hữu trí tuệ (IP), tiền lệ pháp lý liên quan đến xung đột lợi ích của nhân sự chủ chốt có thể định hình chuẩn mực thị trường chung. Một khi tiêu chuẩn được thiết lập, nó sẽ tác động lâu dài đến cách thức giao kết hợp đồng và quyết định đầu tư trong tương lai.

KMCA cho rằng hành vi can thiệp trái phép, nếu có, không đơn thuần là tranh chấp hợp đồng giữa các bên, mà là vấn đề có thể làm suy yếu cấu trúc đầu tư dài hạn của toàn ngành. Vì vậy, hiệp hội kêu gọi các thủ tục pháp lý tiếp theo, bao gồm khả năng kháng cáo, cần xem xét thận trọng hệ quả rộng lớn của vụ việc.

Đồng thời, KMCA bày tỏ mong muốn các cơ quan tư pháp làm rõ khái niệm “đổ vỡ niềm tin” và nghĩa vụ ủy thác của lãnh đạo doanh nghiệp theo hướng thiết lập tiêu chuẩn minh bạch, cân bằng lợi ích giữa nhà đầu tư và đội ngũ điều hành. Về phía mình, hiệp hội cam kết sẽ tiếp tục nỗ lực củng cố trật tự ngành và bảo vệ hệ thống sản xuất nội dung, nhằm đảm bảo nền tảng phát triển ổn định cho công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc trong dài hạn.

Thanh Phúc