Hà Nội: mục tiêu tăng trưởng GRDP khoảng 11% trong năm 2026 là khả thi

Phát biểu chỉ đạo tại buổi làm việc với Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội cùng các đơn vị liên quan sáng 9/7, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Đại Thắng cho biết, kết quả tăng trưởng GRDP của Hà Nội trong 6 tháng đầu năm mới đạt khoảng 8,22%, chưa đáp ứng mục tiêu tăng trưởng 11% mà thành phố đặt ra. Đây là thách thức rất lớn đối với công tác điều hành của thành phố trong những tháng cuối năm và các năm tiếp theo.

Mục tiêu tăng trưởng khoảng 11% năm 2026 là khả thi

Báo cáo tại buổi làm việc, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội Nguyễn Việt Hùng đã đưa ra một cái nhìn lạc quan nhưng đầy thận trọng về bức tranh kinh tế Thủ đô.

Theo ông Hùng nhận định, mục tiêu tăng trưởng GRDP khoảng 11% trong năm 2026 của Thủ đô là khả thi nếu khai thác hiệu quả các cơ chế, chính sách mới của Luật Thủ đô năm 2026 và phát huy được hiệu ứng lan tỏa giữa các ngành kinh tế. Báo cáo được xây dựng trên cơ sở mô hình cân đối liên ngành, qua đó đánh giá năng lực truyền dẫn chính sách, xác định các động lực tăng trưởng, những rủi ro và đề xuất giải pháp điều hành trong 6 tháng cuối năm.

Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội Nguyễn Việt Hùng phát biểu

Trên cơ sở mô phỏng các kịch bản tăng trưởng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội đánh giá, nếu chỉ tính đóng góp trực tiếp của từng ngành, GRDP Hà Nội năm 2026 có thể đạt khoảng 11,14%, qua đó cho thấy mục tiêu tăng trưởng 11% là khả thi. Những ngành đóng góp lớn nhất cho tăng trưởng gồm bán buôn, bán lẻ; vận tải, kho bãi; thông tin và truyền thông; công nghiệp chế biến, chế tạo; tài chính, ngân hàng và xây dựng. Tuy nhiên, kịch bản lý tưởng này đặt ra một điều kiện tiên quyết là hầu hết các ngành kinh tế đều phải đạt hoặc vượt chỉ tiêu đã đề ra. Viện cũng đưa ra các cảnh báo về rủi ro nếu các ngành động lực không đạt kế hoạch.

Để hiện thực hóa các con số này, Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội đề xuất Thành phố cần có những hành động quyết liệt trong 6 tháng cuối năm: tập trung thúc đẩy giải ngân vốn đầu tư công, đẩy nhanh các công trình hạ tầng trọng điểm và tháo gỡ nút thắt cho các dự án khu công nghiệp, khu công nghệ cao. Đồng thời, các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp về vốn, thủ tục hành chính và mở rộng thị trường tiêu thụ cần được triển khai thực chất hơn. Cùng với đó là đẩy mạnh xúc tiến thương mại, kích cầu tiêu dùng, phát triển du lịch, kinh tế đêm, kinh tế số, trí tuệ nhân tạo, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số nhằm tạo thêm động lực tăng trưởng mới.

Hà Nội đang đẩy nhanh giải ngân vốn đầu tư công, phấn đấu hoàn thành ở mức cao nhất kế hoạch năm 2026

Trên cơ sở phân tích định lượng, Viện kiến nghị tập trung ưu tiên 9 nhóm ngành động lực, gồm: Điện và hạ tầng năng lượng; công nghiệp chế biến, chế tạo công nghệ cao; xây dựng - hạ tầng - TOD; công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo và dữ liệu; tài chính - đầu tư; logistics, vận tải, kho bãi; bán buôn, bán lẻ và thương mại điện tử; khoa học công nghệ, nghiên cứu - phát triển (R&D); cùng dịch vụ lưu trú, du lịch, MICE (du lịch hội thảo) và kinh tế đêm. Đối với từng nhóm ngành, Viện đã xác định rõ các hạn chế, rủi ro đi kèm và đề xuất giải pháp cụ thể gắn với trách nhiệm của từng cơ quan chủ trì nhằm phát huy tối đa các cơ chế đặc thù của Luật Thủ đô.

Xây dựng mô hình tăng trưởng mới trên cơ sở khoa học, dữ liệu và dự báo

Phát biểu chỉ đạo tại cuộc họp, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Vũ Đại Thắng nhấn mạnh Hà Nội đang bước vào giai đoạn phát triển gắn với yêu cầu đưa đất nước vào kỷ nguyên vươn mình. Điều này đòi hỏi công tác điều hành không thể dựa trên cảm tính mà phải dựa trên cơ sở khoa học, dữ liệu và phân tích chất lượng cao.

Chủ tịch UBND TP cho biết, kết quả tăng trưởng GRDP của Hà Nội trong 6 tháng đầu năm mới đạt khoảng 8,22%, chưa đáp ứng mục tiêu tăng trưởng 11% mà thành phố đặt ra. Đây là thách thức rất lớn đối với công tác điều hành của thành phố trong những tháng cuối năm và các năm tiếp theo.

Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Vũ Đại Thắng chủ trì cuộc họp

Để ban hành những quyết sách đúng đắn, nhất là các chương trình, đề án lớn, thành phố rất cần hệ thống dữ liệu đầy đủ, các phân tích khách quan và căn cứ khoa học vững chắc. Chất lượng thông tin, dữ liệu, công tác phân tích và dự báo sẽ quyết định chất lượng điều hành.
Do vậy, đồng chí Vũ Đại Thắng đề nghị Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội cần phát huy mạnh mẽ hơn với tư cách là cơ quan nghiên cứu chiến lược, cung cấp luận cứ khoa học phục vụ xây dựng cơ chế, chính sách và định hướng phát triển kinh tế - xã hội của Thủ đô.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội “đặt hàng” Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội và đội ngũ chuyên gia, nhà khoa học tập trung nghiên cứu hai nội dung lớn, gồm: khẩn trương hoàn thiện mô hình tăng trưởng mới của Hà Nội; xác định rõ các động lực tăng trưởng mới của Thủ đô.

Trong đó, mô hình tăng trưởng mới phải xác định rõ định hướng phát triển của từng lĩnh vực, vừa bảo đảm mục tiêu tăng trưởng ở mức hai con số, vừa phát triển bền vững, nâng cao chất lượng sống của người dân.

Về động lực tăng trưởng, Chủ tịch UBND thành phố yêu cầu phải nghiên cứu, xác định rõ những lĩnh vực ưu tiên nào để tạo đột phá trong giai đoạn tới; mô hình tăng trưởng mới phải được cụ thể hóa theo từng ngành, từng lĩnh vực trên cơ sở Quy hoạch tổng thể Thủ đô tầm nhìn 100 năm…

Chủ tịch UBND thành phố đặt kỳ vọng lớn vào Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội, yêu cầu Viện phải thực sự là "cầu nối" giữa nghiên cứu cơ bản, thống kê dữ liệu với thực tiễn quản lý điều hành của các sở, ngành. Trong thời gian qua, các nghiên cứu chủ yếu mới phục vụ giải quyết vấn đề ngắn hạn, thiếu tầm nhìn chiến lược dài hạn.

Chủ tịch UBND thành phố cho biết, Hà Nội nhận thức sâu sắc rằng mục tiêu tăng trưởng hai con số không đơn thuần là chỉ tiêu kinh tế, mà là trách nhiệm chính trị của Thủ đô đối với cả nước. Thành phố cam kết tập trung cao nhất cho công tác tổ chức thực hiện; chuyển các cơ chế, chính sách mà Trung ương đã ban hành thành kết quả cụ thể; chuyển các nguồn lực đã chuẩn bị thành tăng trưởng thực chất; lấy kết quả hoàn thành nhiệm vụ làm thước đo trách nhiệm của từng cấp, từng ngành và người đứng đầu.

Phan Nho