Động thái mới của V (BTS) khiến Jennie và aespa bị cuốn vào tranh luận

V (BTS) mới đây trở thành tâm điểm tranh cãi sau một hoạt động trên mạng xã hội. Mọi chuyện bắt đầu khi V (BTS) đăng khoảnh khắc trên Instagram để gửi lời cảm ơn người hâm mộ Pháp sau khi BTS khép lại đêm diễn thuộc ARIRANG World Tour tại quốc gia này. Bài đăng bằng tiếng Pháp được nhiều fan địa phương đón nhận tích cực, tuy nhiên một số người nhanh chóng phát hiện ở cuối dòng trạng thái vẫn còn xuất hiện câu lệnh: "Hãy dịch đoạn này sang tiếng Pháp", cho thấy V (BTS) đã sử dụng công cụ AI hoặc dịch thuật để soạn nội dung nhưng quên xóa phần hướng dẫn.

Đối với nhiều người hâm mộ, đây chỉ là một sai sót nhỏ và thậm chí được xem là khoảnh khắc đáng yêu. Tuy nhiên, trên mạng xã hội X, một tài khoản có lượng theo dõi lớn đã chia sẻ lại bài đăng và chỉ trích V (BTS). Điều khiến tranh cãi bùng nổ không phải lỗi quên xóa câu lệnh, mà là việc V (BTS) bị cho là sử dụng AI tạo sinh để viết lời nhắn. Nhiều bình luận cho rằng các nghệ sĩ đang quá phụ thuộc vào AI, trong khi một số khác chỉ ra rằng hoàn toàn có thể sử dụng các ứng dụng dịch thuật thông thường thay vì AI.

V (BTS) vướng tranh cãi vì hành động trên mạng xã hội. (Nguồn: IGNV)

Cuộc tranh luận sau đó nhanh chóng chuyển hướng khi một người dùng mạng nhận định rằng nếu người mắc lỗi tương tự là thần tượng nữ, phản ứng của công chúng có lẽ sẽ còn gay gắt hơn. Ý kiến này thu hút hàng triệu lượt xem và mở ra cuộc tranh cãi mới về sự khác biệt trong cách dư luận đối xử với nghệ sĩ nam và nữ.

Trong làn sóng tranh luận đó, Jennie và các thành viên aespa bất ngờ bị gọi tên. Một số cư dân mạng cho rằng Jennie từng quảng bá mẫu kính thông minh tích hợp AI của Meta, trong khi aespa cũng từng sử dụng công nghệ AI tạo sinh trong các video âm nhạc. Nhiều người đặt câu hỏi vì sao những trường hợp này không vấp phải mức độ chỉ trích tương tự, trong khi V (BTS) chỉ sử dụng AI để hỗ trợ dịch một lời cảm ơn gửi người hâm mộ.

Jennie bất ngờ bị réo tên giữa tranh cãi của V (BTS). (Nguồn: IGNV)

Ở chiều ngược lại, không ít ý kiến phản bác cho rằng việc so sánh các trường hợp là khập khiễng. Theo họ, việc V (BTS) sử dụng AI để dịch ngôn ngữ nhằm giao tiếp với người hâm mộ hoàn toàn khác với việc quảng bá sản phẩm hay ứng dụng AI trong quá trình sản xuất nội dung. Dù vậy, cuộc tranh cãi vẫn tiếp tục lan rộng với nhiều quan điểm trái chiều về giới hạn sử dụng AI trong ngành giải trí.

aespa bị nhắc lại vì từng sử dụng AI trong sản phẩm âm nhạc. (Nguồn: IGNV)

Dẫu chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, vụ việc cho thấy một điểm chung trong cộng đồng người hâm mộ Kpop quốc tế, sự thận trọng ngày càng lớn đối với AI. Từ việc hỗ trợ sáng tạo nội dung đến sản xuất âm nhạc hay truyền thông, công nghệ này đang trở thành chủ đề gây tranh luận, khi nhiều người lo ngại AI có thể ảnh hưởng đến tính sáng tạo, quyền riêng tư và giá trị nghệ thuật trong làng giải trí Hàn Quốc.

Minh Phú - CTV