Đề nghị mức án 15-17 năm tù với cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 30/1, sau bốn ngày xét xử sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã thực hiện quyền công tố, luận tội và đề nghị mức án đối với 23 bị cáo là cựu lãnh đạo các bệnh viện y dược cổ truyền, trung tâm y tế và doanh nghiệp dược phẩm. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng với tổng số tiền hối lộ lên đến 71 tỷ đồng.

Cựu Viện trưởng nhận hối lộ nhiều nhất đối mặt án tù nghiêm khắc

Đáng chú ý nhất trong danh sách bị cáo, Huỳnh Nguyễn Lộc (cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP Hồ Chí Minh) bị đề nghị từ 15 đến 17 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Theo cáo buộc, bị cáo Lộc là người nhận hối lộ nhiều nhất trong vụ án với số tiền hơn 47 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, các bị cáo khác thuộc nhóm tội “Nhận hối lộ” cũng bị đề nghị mức án cụ thể: Trương Thị Thu Hương (cựu Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên) bị đề nghị 12 - 13 năm tù; Võ Thị Kim Loan (cựu Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Bến Tre) từ 5 - 6 năm tù; Thân Đức Lại (cựu Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang) bị đề nghị 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc.

Thủ đoạn lừa đảo và hối lộ để cung ứng thuốc

Ở nhóm tội “Đưa hối lộ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Nguyễn Mạnh Quyền (cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty Y dược LanQ) bị đề nghị mức án từ 17 đến 19 năm tù. Bị cáo Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Dược Sơn Lâm) bị đề nghị tổng hợp hình phạt từ 15 đến 17 năm tù cho cả hai tội danh trên.

Viện kiểm sát xác định, số tiền “hoa hồng” chi cho các lãnh đạo bệnh viện được trích từ lợi nhuận công ty. Đáng lưu ý, các bị cáo không nâng giá thuốc mà tính theo khung giá chung của Sở Y tế các tỉnh nhằm tránh bị phát hiện. Mục đích của việc đưa tiền là để được tạo điều kiện trong việc bán thuốc và dược liệu vào các cơ sở y tế.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Quyền.

Xem xét các tình tiết giảm nhẹ và kiến nghị quản lý

Mặc dù khung hình phạt cao nhất của tội nhận hối lộ là tù chung thân, Viện kiểm sát đã áp dụng các quy định mới và nguyên tắc có lợi cho bị cáo để đề nghị mức án nhẹ hơn. Nhiều bị cáo là lương y, bác sĩ có đóng góp lâu năm, đã thành khẩn khai báo và nộp lại số tiền hưởng lợi.

Một số bị cáo cho biết đã sử dụng tiền nhận được để chi cho các hoạt động chung của tập thể. Dù không có chứng từ chứng minh, nhưng việc này được một số cá nhân xác nhận nên Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình.

Bị cáo Phạm Văn Cách.

Hai nhóm sai phạm chính trong vụ án

Vụ án được chia làm hai nhóm sai phạm chính. Thứ nhất là hành vi thông đồng, gian lận hóa đơn và nguồn gốc thuốc để trục lợi tiền thanh toán bảo hiểm xã hội. Cụ thể, bị cáo Quyền và Cách đã nâng khống giá thuốc, dán đè nhãn mác để bán vào bệnh viện, trục lợi trái phép 18 tỷ đồng từ Bảo hiểm Xã hội tỉnh Bắc Giang.

Bị cáo Trương Thị Thu Hương.

Thứ hai là quá trình đưa hối lộ 71 tỷ đồng cho lãnh đạo 13 bệnh viện. Tiền được đưa trực tiếp hoặc chuyển khoản qua người quen. Bị cáo Trương Thị Thu Hương thậm chí yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản em gái với nội dung giả cách là “cọc mua đất”. Trong khi đó, bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc dùng ám hiệu mỗi khi giao nhận tiền tại khách sạn.

Bị cáo Thân Đức Lại.

Qua vụ việc, Viện kiểm sát kiến nghị Bảo hiểm xã hội và Sở Y tế các địa phương tăng cường quản lý nhà nước trong lĩnh vực cung ứng thuốc nhằm đảm bảo quyền lợi của người dân và hạn chế tiêu cực.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Tuệ Nhân