Danielle NewJeans trở thành tâm điểm trong cuộc điều tra HYBE và ADOR của cơ quan cạnh tranh Hàn Quốc

Danielle là thành viên duy nhất rời khỏi NewJeans sau thời gian tranh chấp - Ảnh: ADOR

Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (KFTC) đã quyết định mở điều tra HYBE và ADOR sau khi tiếp nhận đơn khiếu nại liên quan đến Danielle. Điểm đáng chú ý không chỉ nằm ở nội dung đơn kiện, mà ở việc vụ việc cá nhân này đang được xem xét dưới góc độ hành vi cạnh tranh trong thị trường giải trí.

Theo luật sư đại diện Jung Jong Jae, phía Danielle đặt ra vấn đề rằng cách xử lý của ADOR có dấu hiệu vượt khỏi phạm vi một tranh chấp hợp đồng thông thường giữa nghệ sĩ và công ty quản lý. Trong đơn khiếu nại, phía nữ ca sĩ cho rằng HYBE và ADOR đang nắm vị thế chi phối trong lĩnh vực quản lý nghệ sĩ theo mô hình hợp đồng độc quyền.

Từ lập luận đó, phía Danielle nhấn mạnh yếu tố bị đối xử khác biệt. Cô là thành viên duy nhất trong NewJeans bị chấm dứt hợp đồng và đồng thời bị công ty khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại lớn cùng các khoản phạt hợp đồng. Đây được xem là điểm mấu chốt khiến vụ việc được đưa lên cơ quan cạnh tranh.

Phía Danielle cho rằng việc chỉ có một mình cô rời nhóm là không công bằng - Ảnh: ADOR

Ở chiều ngược lại, ADOR giữ quan điểm Danielle đã vi phạm nghĩa vụ hợp đồng nghiêm trọng. Trong phiên tranh tụng tại Tòa án Trung ương Seoul ngày 11/6, công ty đưa ra lập luận rằng nữ ca sĩ từng lên kế hoạch hợp tác âm nhạc với một ban nhạc Mỹ trong thời gian bị áp lệnh hạn chế hoạt động độc lập.

Phía Danielle bác bỏ cáo buộc này. Luật sư của cô cho rằng thời điểm thảo luận các dự án hợp tác, nữ ca sĩ tin rằng hợp đồng với ADOR đã chấm dứt hợp pháp, nên không có cơ sở để xem đó là hành vi vi phạm. Đồng thời, phía này cảnh báo rằng vụ kiện bồi thường có thể ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng tiếp tục hoạt động nghệ thuật của Danielle.

Danielle không còn cơ hội hoạt động nghệ thuật sau loạt ồn ào - Ảnh: ADOR

Song song với tranh chấp pháp lý, KFTC đã chính thức đưa HYBE và ADOR vào diện điều tra. Cơ quan này xem xét liệu các hành vi bị tố cáo có cấu thành lạm dụng vị thế thị trường hoặc hành vi thương mại không công bằng hay không. Việc một tranh chấp cá nhân được chuyển hóa thành hồ sơ điều tra cạnh tranh khiến vụ việc trở nên phức tạp hơn phạm vi nội bộ một công ty giải trí.

Bối cảnh của tranh chấp bắt nguồn từ những xung đột kéo dài trong nội bộ HYBE và ADOR từ năm 2024, liên quan đến cựu CEO Min Hee Jin. Sau khi bà bị miễn nhiệm, căng thẳng giữa các bên gia tăng khi NewJeans bày tỏ mong muốn khôi phục vị trí lãnh đạo cũ nhưng không được chấp thuận.

Sau đó, nhóm tuyên bố chấm dứt hợp đồng với ADOR với lý do công ty vi phạm nghĩa vụ quản lý. ADOR phản đối, khởi kiện yêu cầu tòa án xác nhận hợp đồng vẫn còn hiệu lực, đồng thời xin lệnh hạn chế hoạt động độc lập của nhóm. Các phán quyết ban đầu của tòa án sau đó nghiêng về phía ADOR, xác nhận hiệu lực hợp đồng độc quyền.

Trong quá trình pháp lý kéo dài, phần lớn thành viên NewJeans đã bày tỏ ý định trở lại công ty quản lý. Tuy nhiên, Danielle lại trở thành trường hợp duy nhất bị ADOR chấm dứt hợp đồng và tiếp tục đối mặt với yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Hiện tại, 3 trên tổng số 5 thành viên NewJeans tuyên bố "tái hợp" với ADOR - Ảnh: ADOR

Hiện tại, mức yêu cầu bồi thường từ phía ADOR đã được điều chỉnh từ 43,1 tỉ won xuống còn 33,1 tỉ won sau khi thay đổi đội ngũ pháp lý. Vụ việc vẫn đang trong quá trình xử lý song song giữa tranh chấp dân sự tại tòa án và cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc.

Ánh Dương (t/h)