Cuộc nhậu bên cây đàn nguyệt và bi kịch trong đêm

Hơn một thập kỷ đã trôi qua, nhưng vụ án mạng xảy ra sau một cuộc nhậu ở vùng quê Bắc Giang (nay thuộc tỉnh Bắc Ninh) vẫn là ký ức ám ảnh đối với nhiều người. Từ cuộc rượu có tiếng đàn nguyệt, câu hát chầu văn và giữa những người vốn không hề có mâu thuẫn, chỉ vì một phút không kiềm chế trong cơn say, một người đã mất mạng, còn người kia phải đối diện với bản án tử hình. Nhìn lại hồ sơ vụ án, những diễn biến đau lòng ấy vẫn là lời cảnh tỉnh về hậu quả khôn lường của sự nóng giận và hành vi coi thường pháp luật.

Lời từ chối khởi nguồn bi kịch

Một buổi tối tháng 5/2015 tưởng như bình yên ở vùng quê Bắc Giang (nay thuộc tỉnh Bắc Ninh) đã trở thành ký ức ám ảnh đối với người dân địa phương suốt nhiều năm.

Hai người đàn ông cùng thôn ngồi uống rượu, đánh đàn nguyệt và hát chầu văn. Không ai có thể ngờ cuộc gặp gỡ vốn chỉ để hàn huyên, giải khuây sau một ngày lao động vất vả lại khởi đầu cho một bi kịch đau lòng.

Đàn nguyệt. Hình minh họa

Theo hồ sơ vụ án, trước khi xảy ra án mạng, ông Nguyễn Văn Đ (SN 1973) đi khai thác gỗ thuê và được trả 200.000 đồng tiền công. Sau bữa cơm tối nhà bố mẹ đẻ, ông Đ cầm theo một chai rượu cùng túi nilon đựng 5 gói mì tôm đi bộ về nhà.

Trên đường về, ông ghé vào nhà người cùng thôn là Đỗ Văn N chơi. Hai người mở rượu uống, còn N mang cây đàn nguyệt ra đánh để cả hai cùng hát chầu văn. Tiếng đàn, tiếng hát hòa cùng men rượu khiến cuộc vui kéo dài gần một giờ đồng hồ.

Đến khoảng 21h, trong lúc cao hứng, ông Đ ngỏ ý xin mang cây đàn nguyệt về nhà. N không đồng ý nhưng hứa sẽ làm tặng một cây đàn khác.

Lời từ chối tưởng như rất bình thường lại khiến người khách đã ngà say không giữ được bình tĩnh. Ông Đ bắt đầu chửi bới, lớn tiếng đe dọa sẽ đập phá bàn thờ gia tiên của gia đình N.

Thấy bạn đã say, N lấy khay đá trong tủ lạnh, đổ nước đưa cho ông Đ uống và nhiều lần khuyên về nghỉ. Thế nhưng, thay vì bình tĩnh lại, ông Đ cầm khay đá ném lên bàn thờ rồi tiếp tục chửi bới, đe dọa sẽ phá bàn thờ.

Không kiềm chế được cơn nóng giận, Đỗ Văn N cầm búa đánh liên tiếp vào nạn nhân khiến ông Đ gục xuống. Nhưng bi kịch vẫn chưa dừng lại ở đó.

Đêm hôm đó, người thân không thấy ông Đ trở về nên tổ chức tìm kiếm nhưng không có kết quả và trình báo cơ quan công an.

Sáu ngày sau, nhiều phần thi thể được phát hiện trôi dạt tại khu vực suối Mả Lâm, khiến người dân địa phương bàng hoàng. Kết quả giám định xác định nạn nhân chính là ông Nguyễn Văn Đ.

Trả giá vì hành vi man rợ

Quá trình điều tra xác định, sau khi gây án, Đỗ Văn N đã dùng dao “phân xác” nạn nhân rồi mang nhiều phần thi thể đi phi tang nhằm che giấu hành vi phạm tội.

Đáng chú ý, trong thời gian lực lượng chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường và truy tìm nạn nhân, N vẫn tiếp tục mang những phần thi thể còn lại đi vứt ở nhiều nơi với mục đích xóa dấu vết.

Biết không thể che giấu tội ác, Đỗ Văn N sau đó đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi.

Kết luận giám định tâm thần xác định trước, trong và sau khi gây án, N không mắc bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Đỗ Văn N là đặc biệt nghiêm trọng, mang tính chất côn đồ, tàn bạo, trực tiếp xâm phạm quyền sống của người khác. Sau khi tước đoạt mạng sống nạn nhân, bị cáo còn phân xác để phi tang, gây hoang mang trong dư luận và thể hiện sự coi thường pháp luật.

Từ đó, tòa tuyên phạt Đỗ Văn N mức án tử hình về tội "Giết người". Không đồng ý với bản án, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định nguyên nhân dẫn đến vụ án xuất phát từ việc nạn nhân trong cơn say đã chửi bới, xúc phạm và đe dọa phá bàn thờ gia đình bị cáo. Tuy nhiên, giữa hai người trước đó không có mâu thuẫn, đồng thời không có căn cứ xác định nạn nhân tấn công hoặc đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của bị cáo.

Theo Hội đồng xét xử, việc không làm chủ được cơn nóng giận không thể là lý do để tước đoạt mạng sống người khác. Hành vi dùng búa sát hại bạn nhậu rồi phân xác nhằm phi tang thể hiện tính chất đặc biệt côn đồ, man rợ, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án tử hình.

Khép lại phiên tòa, bản án tử hình dành cho Đỗ Văn N là cái giá phải trả cho hành vi tước đoạt mạng sống người khác và thực hiện hàng loạt hành vi nhằm che giấu tội ác. Vụ án cũng cho thấy chỉ một phút không làm chủ được cảm xúc trong cơn nóng giận có thể dẫn đến những bi kịch không thể cứu vãn.

Việt An