Bình luận: Bài học mở tương lai

Đội tuyển Hàn Quốc đang sống những ngày nặng trĩu, lo âu sau trận thua 0-1 có phần bất ngờ trước Nam Phi. Trận đầu thắng lợi khi hạ Cộng hòa Séc 2-1 song kết thúc vòng bảng, Hàn Quốc vẫn chỉ có 3 điểm cùng hiệu số bàn -1. Giờ đây, họ thấp thỏm cầu may khi theo dõi các trận còn lại ở các bảng khác. Thực tế vận may đã đến với họ khi Mexico dù đã chắc ngôi đầu vẫn chơi đầy khí thế để thẳng thừng loại Cộng hòa Séc. Liệu tỷ lệ bàn thua tối thiểu có đủ cho một chiếc vé vớt?

Ảnh: THX/TTXVN

Ở thời điểm éo le này có một phát biểu thẳng thắn của cựu danh thủ Park Ji-sung về đội tuyển Hàn Quốc. Anh đánh giá Nhật Bản đã bỏ xa Hàn Quốc khi có được lực lượng đồng đều, chơi ăn ý. Theo Park, nguyên nhân sâu xa là Nhật Bản đã xây dựng đội tuyển thông qua sự cạnh tranh sòng phẳng. Anh nói điều này trước khi diễn ra trận quyết định của Hàn Quốc với Nam Phi mà đội bóng đất nước anh chỉ cần cầm hòa là giành vé. Dễ nhận thấy cựu hậu vệ Manchester United và đội tuyển Hàn Quốc không chỉ trích thẳng đội tuyển Hàn Quốc năm nay, song ẩn ý qua sự so sánh với Nhật Bản.

“Cạnh tranh sòng phẳng” ở đội tuyển Hàn Quốc có không? Trung vệ Kim Min-jae xuất sắc 4 năm trước, song 2 năm nay đã không giữ được vị trí chủ chốt ở câu lạc bộ Bayern Munich. Trung phong lừng danh Son Heung-min đã xuống thể lực, phong độ và đã rời Tottenham Hotspur sang Mỹ theo đuổi đoạn cuối sự nghiệp...

Việc dùng các tên tuổi lớn là chuyện bình thường ở đấu trường thế giới nhưng dùng thế nào lại là điều phải cân nhắc vì nhiều lý do trong và ngoài chuyên môn. Messi, Ronaldo, Modric là những người đặc biệt về tài năng và độ bền thể lực được trọng dụng và được các đồng đội ủng hộ đã rõ. Trong khi đó, HLV Ancelotti chỉ đưa Neymar vào sân ở thời điểm cục diện đã an bài...

Chưa thể có đánh giá đầy đủ về chất lượng đội tuyển Hàn Quốc năm nay, song bước đầu đã cho thấy họ rõ ràng không còn mạnh như trước. Người ta cũng tính rằng nếu đội bóng xứ kim chi may mắn qua vòng bảng với vị trí thứ 3 bảng đấu thì đối thủ ở vòng loại trực tiếp sẽ đều là những đội rất mạnh.

Nếu như xây dựng tập thể mạnh là bài học từ Nhật Bản, Hàn Quốc thì trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ là bài học về chiến thuật. Với đội hình nhiều tài năng thì chơi tấn công áp đặt có vẻ là có lý. Tuy nhiên, cựu tiền đạo tuyển Italy Montella, HLV tuyển Thổ Nhĩ Kỳ mùa này đã gác sang bên sở trường phản công mà ông là đại diện xuất sắc những năm xưa. Nghĩa là không xác định rõ ràng sở trường, sở đoản, Montella và đội tuyển ông dẫn dắt đã sớm bị loại ngay khi vòng bảng, dù trận cuối họ bất ngờ thắng chủ nhà Mỹ 3-2.

Nhớ rằng Thổ Nhĩ Kỳ và Hàn Quốc từng vào bán kết World Cup 2002, sau đó Thổ Nhĩ Kỳ đã đánh bại Hàn Quốc để đạt vị trí thứ 3. Từ đó đến nay, hai nền bóng đá đều đã có những bước phát triển nổi bật cả trong nền móng đến đỉnh cao. Nhưng World Cup là cuộc tranh đua không chỉ quyết liệt mà còn đầy tính khoa học và bản lĩnh.

Các đội tầm trung có đòi hỏi riêng trong tiến trình nâng tầm là vậy, còn các đội chiếu dưới thấp hơn thì có được một trận thắng hay hòa, thậm chí là ghi trước một bàn cũng đã là chiến công. Mọi người đã thấy Cape Verde hòa Tây Ban Nha, Cộng hòa dân chủ Congo cầm chân Bồ Đào Nha, Morocco không thua Brazil, Ghana hòa được Anh... Nhiều đội bóng “chiếu dưới” nhưng đã trở thành các đối thủ đáng ngại như Bờ Biển Ngà, Senegal, Ai Cập, Algeria, Nam Phi... với những trận thắng hoặc hòa xứng đáng.

Riêng với các đội đến từ châu Á, khoảng cách các đại diện từ các châu lục khác rõ ràng là vẫn còn xa. Lý do chung là trình độ thấp hơn, cụ thể là thua kém về thể lực, tâm lý nên hụt hơi, mất tập trung ở cuối trận, là thiếu các phương án chiến thuật hữu hiệu, yếu trong kỹ năng dứt điểm hay ngăn chặn từ xa, bọc lót. Điều rõ ràng khác là kinh nghiệm.

Mỗi nền bóng đá đều sẽ mổ xẻ kỹ càng cái được, các chưa được của đội tuyển để nhìn rõ hơn con đường phát triển. Dự World Cup không chỉ được vui, được thể hiện mình mà quan trọng nữa là có được những bài học mở tương lai.

NGUYỄN MẠNH