Báo cáo phát triển bền vững: nâng số lượng, 'lúng túng' chất lượng

Chất lượng các báo cáo của doanh nghiệp niêm yết trên sàn chứng khoán đang được cải thiện đáng kể, trong đó bao gồm báo cáo thường niên, báo cáo quản trị và đặc biệt là hạng mục báo cáo phát triển bền vững.

Đây được xem là xu thế nổi bật, phản ánh yêu cầu ngày càng cao của thị trường đối với minh bạch thông tin phi tài chính và quản trị theo hướng bền vững. Tuy nhiên, các doanh nghiệp vẫn còn gặp nhiều khó khăn khi thực hiện, ông Trịnh Sơn Hồng, Quyền Chủ tịch Sở giao dịch chứng khoán TPHCM (HOSE), cho biết tại hội thảo khởi động “Cuộc Bình chọn Doanh nghiệp Niêm yết 2026” (Vietnam Listed Company Awards – VLCA 2026) diễn ra sáng ngày 10-4.

“Đây là hạng mục mà nhiều doanh nghiệp còn gặp không ít khó khăn trong quá trình triển khai, từ việc xác định các chỉ tiêu trọng yếu, thu thập dữ liệu, chuẩn hóa phương pháp trình bày cho đến việc gắn kết nội dung báo cáo với chiến lược phát triển dài hạn của doanh nghiệp”, ông Hồng phát biểu.

Số liệu cho thấy trong mùa VLCA thứ 18 diễn ra vào năm ngoái, có 38 báo cáo phát triển bền vững riêng, tăng 15% so với 2024.

Ông Nguyễn Viết Thịnh, thành viên hội đồng giám khảo, trình bày các lưu ý đối với báo cáo phát triển bền vững. Ảnh: VD.

Ông Nguyễn Viết Thịnh, Tổng Giám đốc Công ty tư vấn quản trị CGS Việt Nam, đại diện Hội đồng bình chọn hạng mục Phát triển bền vững của VLCA, cho biết hạng mục này được đưa ra vào năm 2013 và có sự gia tăng mạnh mẽ cả về số lượng và chất lượng báo cáo phát triển bền vững riêng biệt qua từng năm. “Mục tiêu không chỉ là báo cáo mà thúc đẩy phát triển bền vững thực chất của doanh nghiệp”, ông Thịnh nhận định.

Theo ông Thịnh, có bốn trụ cột báo cáo phát triển bền vững theo chuẩn IFRS S1 và S2. Trong đó nhấn mạnh yếu tố quản trị, chiến lược, quản trị rủi ro, các chỉ số và mục tiêu.

Cụ thể ở yếu tố chiến lược, nhấn mạnh cách tiếp cận mà đơn vị sử dụng để quản lý các rủi ro và cơ hội liên quan đến phát triển bền vững.

Trong khi nhóm Chỉ số và mục tiêu gồm hiệu quả hoạt động của đơn vị đối với các rủi ro và cơ hội liên quan đến phát triển bền vững, bao gồm cả tiến độ thực hiện các mục tiêu mà đơn vị đã đề ra hoặc bắt buộc phải tuân thu theo luật pháp và quy định.

Theo ông Thịnh, điểm tích cực hiện nay là ngày càng nhiều doanh nghiệp phát hành báo cáo lần đầu ra công chúng. Việc áp dụng các tiêu chí theo ngành bắt đầu trở nên rõ ràng hơn, đáp ứng tốt hơn nhu cầu của nhà đầu tư.

Cấu trúc báo cáo ngày càng chặt chẽ hơn trong bối cảnh đó số lượng các công ty có ủy ban ESG trực thuộc Hội đồng quản trị, cũng như số lượng doanh nghiệp công bố hoạt động liên quan đến chuỗi cung ứng ngày càng tăng.

Tuy nhiên, các điểm cần cải thiện là việc các chỉ số công bố không đúng chuẩn GRI, ISSB hoặc tương đương. Một số công ty thiếu lượng hóa các chỉ tiêu hoạt động, bảo đảm độc lập vẫn còn hạn chế.

Ngoài ra, doanh nghiệp thiếu tính gắn kết và logic trong công bố thông tin, từ chiến lược đến mục tiêu và hành động. Các báo cáo hoạt động vẫn không khớp với đánh giá trọng yếu.

Dũng Nguyễn