AFC và bóng đá Malaysia 'rối não' với FIFA

Trước thềm phán quyết quan trọng của Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), AFC đã chính thức yêu cầu cơ quan này giải thích rõ những hệ quả có thể phát sinh trong giai đoạn chuyển tiếp, trong trường hợp quyết định trừng phạt bóng đá Malaysia và các ngoại binh nhập tịch cuối cùng được giữ nguyên.

Tổng thư ký AFC, Datuk Seri Windsor Paul, thừa nhận mối lo lớn nhất hiện nay không nằm ở bản thân án phạt, mà ở khoảng thời gian “treo” giữa lúc cầu thủ được tạm thời cho phép thi đấu và thời điểm CAS đưa ra phán quyết cuối cùng. Theo ông, đây là vùng xám nguy hiểm, nơi rủi ro pháp lý và thực tiễn có thể bùng phát bất cứ lúc nào, ảnh hưởng trực tiếp đến các CLB, cầu thủ và cả tính toàn vẹn của giải đấu.

Ông Windsor cảnh báo việc để các cầu thủ nhập tịch Malaysia đang vướng án kỷ luật tiếp tục ra sân luôn tiềm ẩn nguy cơ lớn. Dù trong giai đoạn kháng cáo, một cầu thủ có thể được tạm hoãn thi hành án và đủ điều kiện thi đấu, nhưng nếu CAS ra phán quyết bất lợi sau đó, mọi thứ có thể đảo chiều một cách nghiêm trọng. Khi ấy, ban tổ chức giải đấu sẽ phải đối mặt với hàng loạt câu hỏi khó, từ tính hợp lệ của các trận đấu đã diễn ra cho đến hệ quả đối với bảng xếp hạng và kết quả chung cuộc.

Tổng thư ký AFC Windsor không chắc FIFA Và CAS có tiếp tục trừng phạt bổ sung làng bóng Malaysia hay không. Ảnh: TAFC.

Theo lịch dự kiến, CAS sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 25-2. Ông Windsor thẳng thắn nhìn nhận nếu kết quả kháng cáo không có lợi cho cầu thủ hoặc CLB liên quan, các hệ lụy sẽ vô cùng phức tạp. Liệu những trận đấu mà cầu thủ đó đã tham gia trong thời gian chuyển tiếp có bị xem xét lại? Kết quả có bị hủy hay điều chỉnh? Và nếu án treo giò được khôi phục, giải đấu sẽ xử lý thế nào để đảm bảo công bằng? Đây đều là những vấn đề chưa có lời giải rõ ràng.

Tổng thư ký AFC nhấn mạnh một khi lệnh tạm hoãn được ban hành, sự bất định là điều khó tránh. Trong bối cảnh đó, trách nhiệm hoàn toàn thuộc về các CLB và cầu thủ. Ban tổ chức giải đấu sẽ không đứng ra gánh rủi ro thay cho họ. Nếu một đội bóng chấp nhận để cầu thủ đang trong diện kháng cáo ra sân, họ phải sẵn sàng đối mặt với mọi hậu quả phát sinh nếu án phạt sau này được tái áp dụng.

Windsor cũng cho biết rõ lập trường cứng rắn của AFC và FIFA. Các tổ chức này sẽ không ban hành bất kỳ quy định đặc biệt nào nhằm “che chắn” cho các CLB trong tình huống rủi ro. Mọi quyết định đều phải tuân thủ khung quy định hiện hành, và không có ngoại lệ nào được tạo ra cho bóng đá Malaysia để giảm nhẹ hậu quả nếu phán quyết cuối cùng bất lợi.

FIFA đã xử thua các trận giao hữu của Malaysia trong khi CAS vừa hoãn "thi hành án" đối với các ngoại binh nhập tịch. Ảnh: TAFC.

Chính vì vậy, AFC đã chủ động gửi yêu cầu chính thức tới CAS, đề nghị làm rõ hai vấn đề. Thứ nhất là hậu quả pháp lý cụ thể đối với những trận đấu diễn ra trong thời gian tạm hoãn thi hành án. Thứ hai là khả năng tồn tại bất kỳ hình thức miễn trừ nào nhằm bảo vệ các giải đấu cho tới khi phiên điều trần cuối cùng kết thúc. Cho đến khi có câu trả lời rõ ràng, cả AFC và bóng đá Malaysia đều đang “rối não” vì rủi ro vẫn hoàn toàn thuộc về những người trực tiếp tham gia.

Hiện tại, CLB Johor Darul Ta’zim (JDT) đang là một trong những trường hợp đáng chú ý nhất. Ba cầu thủ của đội bóng Malaysia gồm Joao Figueiredo, Hector Hevel và Jon Irazabal nằm trong nhóm bảy cầu thủ đang bị nghi ngờ và hiện vẫn đủ điều kiện thi đấu tại AFC Champions League Elite cũng như Asean Club Championship Shopee Cup trong thời gian chờ kết quả kháng cáo.

Nhưng phía sau sự “bình yên” tạm thời này là một canh bạc lớn, khi chỉ một phán quyết từ CAS cũng có thể làm thay đổi cục diện toàn bộ mùa giải.

TÂM VÕ